Ez elég egy 54 l akváriumhoz?

Akár elég is lehet, növény függő.

Olyanokat kell választani, amiknek max közepes a fényigényük.

A második mondat után lemaradt az írásjel, nem tudni állítás vagy kérdés.

De akármelyik is, ez így nem igaz.

A fény és az algásítás sokkal bonyolultabb összefüggésű.

Ezen kívül a "neon" mondjuk inkább fénycsőnek, is lehet egyszerű lámpa.

Már csak azért is, mert az egyszerű lámpák is ugyanolyanok, (energiatakarékosak) csak kompaktabb méretűen.

A spektrumukban van eltérés.

De a rózsaszín cső spektruma is érdekes lehet, szóval ebbe így konkrét adatok nélkül fölösleges belemenni.

Semmilyent. Így is egy átgondolatlan agymenés vegyes státa az egész. Isten őrizz ebbe még halat rakni.

Kb a hím betta optimális választás, meg talán a páncélosok .

A növényes csövekben több a növényeknek hasznos szín, a nappali csövekhez képest kétszer, mivel azokban sok a zöld amit nem használnak a növények, de ettől szép az akva.

Ha egyik csöved "rózsaszínű" lesz akkor a növények szempontjából felér a két fénycsöved 3 darab 15 watt nappali csővel, ez viszont már erős külső szűrőt igényel, plusz nem árt a co2.

30 watt nappali cső bőven elég, de az is már erősebb szűrést igényel és persze nem túltelepített akváriumot.

0,5 watt/liter fölött már szépen lehet növényeket tartani ha rendbe van a többi dolog.

Én példa 45 wattal világitok 115 literre, bőven elég mert az egyik cső sylvania grolux növényes ami két nappali csővel felér.

Tehát 60 watt nappali cső növényeknek hasznos színspektrumát hozza a 3 fénycső, nem kell 4 fénycső, elég a 3, ez több akváriumomnál így van.

Ha sok a hasznos fény és a többi gyenge, vagy sok, akkor csak algát fogsz látni mást nem.