54l-be tetratec ex600 vagy 700-at ajánlotok? Később növényes lenn
A 700-al szemezek,de mivel csak majd idővel lenne belőle igazi növényes mennyire forgatná ki most a növényeket (papagájvirág,crypto wendtii) a 3-4 cm vastag bazalt zúzalékból?
Rc garni (ivadék is), neonhal, zebra dánió hogy viseli a flowt? Tapaszalat?
válasza:Nem forgatja ki csak be kell állítani.
A szűrők névleges teljesítményét amit a csonkoknál mérnek, új töltettel, azt írják a dobozra, példa 700 liter/óra, kezelésiben tömlővel már csak 450l/h, az idő múlásával ez lecsökken kb 350l/h-ra.
A gyárilag javasolt áramláscsökkentő megoldás a nyomóág csapjának részleges zárása, eleinte mondjuk az esőztetőt lehet kerüld, akár egy ex 1200 is lehetne nyugodtan, az ex 700 éppen elég.
(Neon hal az hosszú úszótér, nagyobb akva)
válasza:
válasza: válasza:Semmilyen túlzás nincs, töltet szempontjából lehet elég a ex 600, viszont a beállt ex700 350liter/óra vízforgatására szükség lenne, azt egy aquael fan2 tudja.
Ha meg az árat nézzük 3000ft különbség van az ex 600 és a 700 között, egy kinai belső szűrő ára.
Én bele estem lassan 3 éve abba a hibába hogy JBL e700-at vettem, utána nem sokra vettem egy e900-at, a Crystalprofi e900 esőztetővel darabokra tépi az 54 literes akvát, ha beállítod egy nanot is meg tudsz vele szűrni, és később esetleg nagyobb akvára is jó, nem beszélve hogy csak 5000ft a különbség a e700 és az e900 között.
A tetra ex 400, 600, a polcon porfogónak jó úgy lement a 700 ára, ugyanez a helyzet a Jbl e 701 és e 901 ár érték arányával, egy kezdő, beleugrik a kisebb szériába, aki használ külsőt "régebb óta" az nem sajnálja a 3000-5000 ft pluszt.
Most kicsit elbizonytalanodtam a 700-ast illetően, Nigro (persze nem egy vérprofiból kellene kiindulnom) saját leírása alapján kb. ennyivel üzemelteti a saját 54 literesét. Főleg a 10x-es forgatást ajánlották, ezért gondoltam erre biztos, ami biztos alapon. Az áramlat erőssége miatt féltem tőle. Tegnap még úgy gondoltam megtartom a 1,5 m csövet (nem vágok le belőle), a garnélák miatt húzok a szívó ágra szivacsot, teszek 2 liter siporaxot a felső két rekeszbe és ahogy az első akvakertész segítőm javasolta leveszem az esőztetőt (köszönöm a tippet) az első időszakban. Persze még csak most tanulgatom ezt a bonyolult szakmát és mindez csak elmélet. Gondoltam megkérdezem, hogy tasztalatból tudja-e valaki melyiket érdemes venni.
Mondjuk én, kezdő csak úgy gondoltam az 1200-asra, hogy ha pl. 112 literest veszek, akkor a 700ast kidobhatom. A jbl 900-as viszont megmozgatta a fantáziámat. Megkérdezhetem mik vannak az akidban? Sűrű a növényzet? Én majd inkább talajtakaró növényeket szeretnék és 1 vagy 2 db 15-20 cm-re növőt, de persze ez még úgy is biztos változik. :)
Bocsi ha hosszú voltam
Asszem végtermék tekintetében bőven elég, amit a lakók produkálnak :)
Centrifugázni nem szeretném őket, de olyan megoldás kellene, ami hosszútávon akár a fent leírt növényes összeállítás mellett is megfelelő lehet. Persze tudom, hogy ez igazán majd csak akkor fog kiderülni.
válasza:A lányomnak van 112-literes növényese, de azt nem engedi fotózni "mer az övé" nekem társas akváriumok vannak, ott a halak a fő szempont a növények másodlagosak, illetve olyan növény lehet amit nem szednek szét.
Ezt JBL e 900 szűri 3 liter siporax, 1.7 liter szivacs.
http://www.youtube.com/watch?v=8o-JGc_ivu4
Most rendezgetem még kopasz: http://www.youtube.com/watch?v=emMrHwUQ8QA
A gyerek növényesét is e 901 szűri, ugyanaz a töltet mint nekem.
Az e700-at rátettem egy 54 literesre az a kisebb lányomé, esőztetővel nem lehet, de van hozzá egy lapos adapter azzal szépen viszi.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!