Vannak olyan hiteles tesztek, ahol különböző szűrőanyagok tényleges biológiai lebontási képességét mérték?

Jó egy ilyen kísérlet, leírnám a saját tapasztalataimat hátha segít dönteni.

Induljunk onnan hogy szűrőtakarítás, behelyezem az aksi alá a külső szűrőt, megnyitom a csapokat, lezuhog kb 30 mp alatt a víz, kipucolja a szívóágat, és a nyomóágba berakodott szennyeződés belövi az akvába, a szivacsokból a maradék szennyeződés is kimosódik, ilyenkor opálos lesz a víz pár óra alatt kitisztul.

A szűrő kb 2 hétig nagy áramlással üzemel.

2-3 hónap múlva takarítás, alsó kazetta kerámia, darabos szennyeződések a tálca alatt a szűrő alján szintén, fölötte lévő durva szivacs barna koszos rengeteg szennyeződéssel, fekete sárszerű anyag jön ki belőle szerintem élhetetlen a baktériumoknak.

Egy réteggel feljebb finomabb szivacs, szintén ugyanez a helyzet, fekete sár.

Jön a sipo minimális kosz mennyiség van jelen, csak tálcástól egy laza vízbe merítés.

Befejezés egy durvább réteg szivacs, kosz van szintén rengeteg, majd finom szivacs ennek a tetején már van aerob nyálka, jónak tűnik a baktériumnak.

Szivacs mosás, kerámia, vödör rotor takarítás, sipo akvárium vizbe pihen , összepakol be az aksi alá.

És jön a lényeg! Bár menyi szivacs is van a siporax alatt a maradék szennyeződést ami a szivacsokban maradt keresztül lövi a bio szűrőanyagon a kezdeti nagy nyomás és a nagy sebességű lezuhogó víz kipucolja a csövek lerakódásának jelentős részét.

A szivacs szerintem 2-3 hétig tökéletes lehet utána lentről felfelé egyre alkalmatlanabb a baktériumoknak ahogy múlik az idő.

Ha egy 2-3 hetes intervallumot nézünk a szivacs bizonyosan megver bármilyen szűrőanyagot.

Jbl e700 esetében gyárilag kerámia és élőszúrövél együtt 5 réteg szivacs van, az idő előre haladtával 2 hónap után a nyári sok meló közepette nem foglalkoztam úgy az akvával, bealgásodott és elpusztult 7-8 halam ammónia mérgezésben utána a többi másodbetegségben.

Siporaxal nincs ilyen problémám 2011 óta, és örömöm ránézni az akváriumokra, nem nagyon szoktam figyelni mikor takarítom a szűrőket, a siporax csak lötykölés tácástól, a szivacsok alaposan, 3 hónap után takarítom lehet több, mikor már nem nyomja úgy.

A lények totál jó a szivacs, csak sűrűn kell takarítani, egy vödrös gyári külsőben a nagy sebességű légtelenítés elengedhetetlen a csövek miatt, viszont ez a szivacsrétegek kipucolásával jár ami a bioban landol, a siporax ezen a szennyeződések jó részét elengedi a formájából adódóan és bekerülnek a körforgásba, ha lassul, beáll a szűrő, a szivacsrétegek ahogy nyálkásodnak megkötik ezt a szennyeződést.

Tudom neked nyitott van, a gyárinál az erős vákuum másképp dolgozik.

Azt te tudod a halaid élete ér vagy sem anyit hogy a tömörödő, felére zsugorodó, semmitérő szivaccsal tesztelgetsz. Én már szívtam eleget vele, de úgy emlékszem neked is szivacsos belsővel voltak problémáid.

[link]

És még egyszer, ez szűrő függő, más egy nyílt épített külső és más egy gyári külső ami áthúzza elég nagy nyomással a szűrőanyagon a vizet.