Sügéres akváriumban lehet növénytápot használni?

Ha vannak növények lehet persze, csak nagyon keveset, és lényegesen a gyári dózis alatt,és a víztömeghez igazítva nem az akvárium méretet kell figyelembe venni, mondjuk én társasban a nirtát tartalmú tápoktól tartok, inkább valami nitrát mentes, mivel a halak termelnek eleget.

Anubiasnak is jót tesz a táp, lehet ha lassabb növekedésű fajta akkor gyökértáp jobb lenne.

Olvastam van micro tápod azt esetleg egy kicsit lehetne, macrot én társasba nem nyomnék a 49% nitrát tartalom miatt, akkor inkább profito.

Ki lehet könnyen matekolni egy nyomás menyi mg/kiterel tolja fel a nitrát szintet ha meg van az aksid víztömege.

Én úgy társasba 15-20 mg/ liter között tartom jónak.

15mg/liter alá menni csak nagyon drasztikus vízcserékkel, és pár darab hallal lehet.

"A kérdező kommentje:GA micro és macro tápom van"

Akkor jól rémlett hogy írtad ezt valahol, teljesen rendbe van ez a táp, csak ez fejlett tápanyagozásra van beállítva, erős fény és lehetőleg co2 beoldással, vagy szénforrással együtt használatos, dús növényzethez dukál, és inkább csak nano halakhoz, amik a baktérium tevékenység lévén nitrátot állítanak elő.

Magyarul növényesbe ahol nincsen hal, vagy csak nano gárda, és a nitrát feltorlódás végett ami algásodáshoz is vezethet a magas nitrát szint miatt 50%vízcsere dukál.

Egy nyomás az 49mg/ liter plusz nitrát a vízben a macro komponensnél. Ha tehát 50 liter víz van az aksiban ha a gyári adagolást követed ez majdnem 3 nyomás, akkor 3mg/literrel toltad fel a nitrát szintet, ennyit kell felvetetni a növényekkel, de a halak is termelik a nitrátot, ami miatt vizet cserélünk.

Tehát nem jó a sügéresbe ez a táp szerintem.

Nitrát és foszfor mentes táp kellene, ami biztonságos gyártótól van, régóta bizonyít az a profitio.

Erős pilács, nano halak, vagy nincs hal,co2 pótlás, nagy vízcserével akkor jó a G:A táp.

Kevés profito mehet szerintem, vagy gyökér táp, vagy gyökér táp + kevés G.A micro.

Macro nem.

Gyökértáp csak akkor ha nem ajzat rendész sügérről van szó!

Platypus látom irt, igen a kálium kimaradt.

Egyszerű amúgy a történet, ránézel egy növényre, és meg lehet állapítani mi kell neki.

Erőteljes növekedés az a nitrogén igényes növény(nitrát formában)

Élénk színezetű az a kálium igényes, az erőteljes növekedésűnél fokozottan kell biztosítani.

Foszfor az csirázás, gyökérzet, elágazások ha ilyen növény van akkor azoknak jó ha van biztosítva, de minden akvában képződik.

A micro elemek a fő 3 N.P.K beépülését segítik elő.

Általában a helyes npk arány dísznővényeknél amelyek nem hoznak termést 10-5-28+ micro abból jelentős a kalcium és a magnézium, egyes növényeknek a vas, bór, jód, igénye magasabb.

Tehát ezt egy kis adag profitóval megoldod, abba micro elemek vannak, meg az alap 3 elemből kálium, halak adják a nitrogént.

De mint írtam nagyon kevés kell.

Az én meggyhasú hímemhez képest egy páncélos harcsa hadosztály csak kispályás lehet, egy nap alatt aláásta a 25 centis 2 kilós szőlőtőkét, kihordja a szájában az aljzatot:) Pedig 5 barlang, odú van neki és a párjának, de minden nap van egy ilyen manőver, néha nem kihordja hanem szorgosan köpködi befelé az aljzatot, jópofa kishal.

[link]

[link]

"köszönöm a gyors válaszaitokat"

Szívesen.