Kép. Normális hogy ílyen koszos az akvim ezzel az új szűrővel? Az ujszülött halam 1cm-re van a szürőnél és be se szippantja. Ráadásul kitakarítom az akvit, másnap tiszta kaki megint.

Az nem sok fény.

Ez 0,25 w/l, ami még hosszabb világításnál is csak az árnyéktűrő növényeknek elég.

Ha fényigényesebbeket vettél, akkor azok tápozás mellett is sínylődni fognak, vagy tönkre is mennek.

Egy régebbi válasz (6.)

http://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__3..

Nagyobbak közül talán még a vallisneria spiralis-sal lehet próbálkozni.

Kék fénnyel csak óvatosan, ahhoz más feltételek kellenek, így inkább csak algákat növesztenél vele.

Inkább a növények fajtáját kell jól megválogatni.

A digitális időkapcsoló jó ötlet. Nem olvastam el a hozzászólásokat, szóval az alább írtakat ennek fényében olvasd:

Az erősen kék (tengeri) fénycsöveket édesvíz felé csak sügerekhez tenném. Ahol növényesítve van, oda nem javaslom.

Az enyhén kékes skywhite és hasonló fénycsövek teljesen jók, de aktínikus kék ne legyen.

Ha az Eheim egyedüli szűrőként dolgozik, úgy kéne megcsinálni, hogy mulmot ne szívjon. Egy előszűrő szivaccsal megtölteni biológiai szűrőanyaggal. Kéne venni mellé egy jó erős belső szűrőt, amiben van elég kakaó ahhoz, hogy ne hagyja leülepedni a koszt, és összeszedné a mechanikai szennyeződéseket. Ketten együtt sokkal fényesebb lenne a helyzet.