Világítás kevés, szűrés kevés, vízelőkészítő fölösleges, baktériumkultúra felesleges, etetni meg fagyasztottal jobb. Tehát sz*r.
2013. febr. 24. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 anonim válasza:
Szűrés kevés, kellene helyette, vagy mellé egy külső is.
A világítás is kevesebb, mint 0,3 W/l, ami alatt csak anubias, meg moha marad meg. Persze azokkal is lehet szép akváriumot csinálni.
De egyébként én is drágállom.
2013. febr. 24. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 A kérdező kommentje:
akkor tudnátok valami jó szettet linkelni 112 vagy 126 litereshez? esetleg össze dobni valamit?
2013. febr. 24. 20:04
4/9 YourDestiny válasza:
A szűrés siralmasan gyenge. Szettet ne vegyél, mindben gyenge szűrő lesz. Viszont 112 literes akváriumot nézz tetővel, ahhoz a legjobb a világítás. Ráadásul 100 liter felé már külső szűrő kéne, de ha a lehető legolcsóbb összeállítás a cél, akkor így nézzen ki a dolog:
Lesz rá keret, csak kell egy kis idő még :) Köszönöm!! :D
2013. febr. 24. 21:29
8/9 A kérdező kommentje:
Bocsi a tudatlanságomért, de a szűrő anyag mire való?
2013. febr. 25. 08:31
9/9 YourDestiny válasza:
A bio? Helyet ad a nitrifikáló baktériumoknak. Ők oxidálják az ammóniát és nitritet, vagyis a halak végtermékéből származó méreganyagokat. Minél jobb egy biológiai szűrőanyag, annál több mikroszkopikus járat található benne, ahol a lebontás végbe megy, annál porózusabb a felülete és belseje egyaránt. Szerkezeti különbségek is vannak, ezért nem mindegy, hogy valami gagyi, vagy valami bevált bio kerül bele. Az akvaristán van egy cikk a szűrőanyagokról, az ismertebbeket megtalálod benne.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: