Co2 trágyázás így?
Murr: engem is érdekelne, hogy mi a gáz vele? :D
Sok időbe telne kifejteni? Valahogy nagyon leegyszerűsítve is jó :D
A kilélegzett levegőben minimálisan magasabb a co2 szint, mint a légköri.
A porlasztóköves beoldás semmit sem ér, nem porlaszt elég kicsi buborékot, tehát még az a minimális plusz sem oldódik be.
A néha-néha fújkálás többet árt, mint használ, mert állandó, szabályozott co2 szintet kell fenntartani. Bár ez esetben a többlet nem okoz algainváziót :D
Magyarán egy sima légpumpa is többet ér, mint ez a butaság. Aki komolyan szeretne növényezni, vegye meg a berendezést. Nálam low-tech van, kevés tápozással, ezer valamennyi volt egy folyékony co2, és már egy éve használom.
Úgy bírom, hogy azt hiszitek a CO2 egy csodaszer.
Hát de anélkül is lehet vizinövényeket nevelni.
Sőt CO2-vel együtt marha jól be tud algásodni az akvárium.
Nekem van palackos CO2, és nem használom már. Meguntam.
Lehet, hogy még fogom használni, de a jelenlegi növényeimhez nincs rá szükség. Most nem tartok HC-t, meg ilyesmit, amúgyis elegem lett az ilyen kényes növényekből.
Criptocoryne van, anubias barteri, anubias nana, anubias nana petite, gömbmoha, bacopa monnieri, ludvigia repens, vizi hortenzia, hydrocotyle sp japan, hydrocotyle leucocephala, limnobium laevigatum, riccia, jávai moha.
Nem kell ezeknek CO2, de még folyékony sem. Az is elég, ha simán panzi aquaplantot dobálok a vízbe, vagy benyomom a gyökeréhez. Nem sárgul, nem barnul, semmi baja nincs.
Viszont lágyabb vizet használok, mert a tavakban sincs olyan kemény, mint ami a csapból folyik.
Meg pl amikor tápozásra használom a GA macro + micro-t, az is jó, attól sem sárgulnak a növények, viszont attól néha kékalgám lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!