Milyen ez a szűrő?

Az aqua depóban a 18 literes nano szetthez egy Flex 400-ast adnak. Szóval még az is kicsi, de egy fokkal jobb (370 l/órás, tehát egy kis sodrást ez már tud csinálni és ráfér az oldalára, mert 14,5cm széles.

[link]

A Flow 200 az 12,5cm széles, 200 liter/órás

De azt nem vágom mért azt írták oda, hozzá, hogy 100 literes akváriumig, mert ez hülyeség szeritntem. Ha biztosra akarsz menni, inkább kérdezd meg tőlük telefonon hogy a kettő közül ők melyik akasztós szűrőt ajánlanák inkább a 45 litereshez.

A Flex 200-at, ami szintén 200 l/órás, 25 liter alatti akváriumhoz ajánlják (ez reális):

[link]

De ha a Flow 200 leírás alapján ugyanazt tudja, akkor az mért jó 100 literhez? Nagyobb a mérete? Vagy mi a különbség? Nem tudom, de ez így furcsa:

[link]

Sajnos egyik sem valami jó, én biztos, hogy nem venném meg.

Egy akváriumnak a szűrő a lelke, abból mindig a legjobb kell.

Az első egy kis belső szűrő, 20 literbe 3 csigához, vagy 15 db 3mm-es újszülött guppihoz elég, de ennyit tud. Túl kicsi benne a szűrő térfogat (kicsi a szivacs) elégtelen lenne a biológiai szűrésed!

A második egy akasztós szűrő, ami nagyobb szűrő felülettel rendelkezik, mert azt a kis tartályt meg lehet tölteni mindenféle dologgal.

Viszont egyrészt nem tudsz tetőt tenni az akváriumra, másrészt ehhez a szűrő térfogathoz 500 l/h körüli (fölötti) vízforgatás kéne ahhoz, hogy megfelelő áramlás legyen az akváriumban. Tehát amellett, hogy kényelmetlen, idegesítő a csobogása, nem lenne mechanikai szűrésed.

A 2 szűrő együtt lenne elég!

Én ilyet tennék bele:

[link]

Ez most akciós, ennyiért jó árban van.

Vagy ilyet:

[link]

Vagy ilyet:

[link]

A gyári ajánlások ne tévesszenek meg, ezek közül csak a tetra nem hazudik a saját termékük teljesítményével kapcsolatban.