Ezek a csövek jók lennének egy 112 literes növényes aksiba?

nekem ugyan ilyen az aksim, 1 grolux 1 daylight,és egész jól el vannak a növények(közepes igényűek is).

Sztem ne vegyél kettő groluxot,mert nagyon lilás lesz minden, és úgy lehet h nem fog tetszeni.

Nem!

Ez a cső akkor jó növényesbe, ha van kb 0,7-1 W/l fényerőd, és van mellette 2 napfényes cső. Ettől csak algatengered lesz, meg élvezhetetlen gusztustalan lila fényed, semmi más.

Én ezt javaslom:

[link] és

[link]

Előző vagyok.

A második kommentet később olvastam. Ha már van daylight, természetesen nem kell helyette másik daylight, elég az egyiket kicserélni növényesre.

A növényes cső NEM!!! színkiemelő! Színkiemelő az élő eleség, stresszmentes egészséges tartási körülmények! Az, kiemeli a színt. Egy növényes cső, csak megfesti az akvárium színét, és pontosan, hogy ezt kell elnyomni egy semleges napfényes csővel.

Éppen ezért kell mindig hátra (hátrébb) tenni a növényes csövet (linkelt grolux vagy flora glo) és előre a napfényeset.

Az akváriumban lévő VALÓS! színeket (én ezt hívom színkiemelésnek) pedig úgy láthatunk jobb eséllyel, ha a napfényes cső valóba tudja semlegesíteni a növényes színét, valamint jobb, ha 5 sávos, de minimum 3. Előbbinek 90 % fölötti CRI-je (színvisszaadási index) van, utóbbinak 80% fölötti.

(a növényes "színkiemelőnek" meg nem is jegyzik ezt az értéket, annyira rossz, de ott nem is ez a lényeg)

Az általam linkelt Osram 965 egy kiváló 5 sávos napfényes cső.

A gro luxot pedig most is túl erős növényesnek tartom 0,32 W/l fényerőhöz. Ebben az esetben 3 fénycső kombinációval lehetne jól használni. 2-vel is működhet, de ettől még erősen túlzó, és igen komoly a nagymértékű algásodásnak a kockázata!

Mindenesetre az általam linkelt növényes cső sokkal reálisabb 0,3 W/l-hez, és közepes fényigényű növényekhez.

Szerintem legyen amit a 14:33-mas mondott, vagy ha egy boltban akarsz mindent venni, akkor legyen

az amit te linkeltél abból 1db és plusz mellé egy daylight.

A spektrum összetételükben van különbség. A grolux jobban használható gyorsan növő fényigényes növényeknél. Mivel te azt írtad, közepes fényigényű növényeid vannak, és 2×18W-tal ki sem tudnál szolgálni nagyobb fényigényűeket, ezért szerintem a flora glo optimálisabb lenne. Végül is az is jó fényigényes növényekhez is, de inkább az árnyéktűrőbbekhez igazították a spektrumát.

A fénynek, a tápanyagoknak, a co2-nek egymással, és a növények igényeivel is összhangban kell lenni.

Ezért a hátránya mindkettőnek az, hogy ha nem jó helyen használjuk őket (tehát a többi tényező nincs összhangban a fény minőségével, mennyiségével)

akkor akár sok van valamiből, akár kevés, sokkal nagyobb a kockázata annak, hogy túlzottan bealgásodik az akvárium.

Tehát a körülmények miatt: "Co2 nélkül csak tápozva lennének de csak közepes igényű növények lennének benne"

mondom inkább, hogy Hagen+daylight.