Mikor fog megszűnni a neoncsövek és a kompakt izzók gyártása?

Kiszámoltam 4db lámpát, amiből kiderül, hogy mennyire erősek, illetve hogy mennyire energiatakarékosak:

Izzó lumenszáma / izzó Wattszáma = hány lument tud wattonként

1.) Ez egy T8 cső:

[link]

1000L/18W = 55,55 lument tud wattonként, hát nem túl sok

2.) Ez egy 20 Wattos power led, a legerősebb, ami létezik:

[link]

Ez 70 lument tud wattonként, ez már jobb mint a T8.

3.) Növényes akvarisztikában agyon dicsért T5 HO cső.

[link]

Ez utánanéztem Osram oldalán hogy 1840 lumenes.

1840L /24W = 76,6 lumen, ez jobb mint a fentiek.

4. Ez pedig egy olcsó dulux fénycső:

[link]

Ez 80,5 lument tud Wattonként, úgyhogy ez viszi a pálmát.

A legjobban világító, legtakarékosabb, és nem foglal nagy helyet.

5.) Sima fémhalogén 4500K

[link]

20500 lm /250W = 82

6.) Kerámiás fémhalogén 4200K

[link]

14500 lumen/150 W = 96,6

Tulajképp ez a legjobb, csak ez persze melegszik, nehezen kezelhető és speckó trafó kell hozzá, és hát csak nagy akváriumokhoz érdemes ilyet rakni.

Bár nem igaz amit írtam, mert a

4.) 500K-s dulux csőre a Tungsram oldalán a 6290 lument írnak, viszont az Osram hivatalos gyártó oldalán 2755 lument. Szóval 2755/36 = 76,52 a valós szám

Akkor mégis csak a T5 HO cső nyert (ha a halogéneket nem nézzük).

500K helyett 6500K csak elírtam

Aztán lehet hogy senkit nem érdekel.

Lényeg, hogy a T5 HO és a Dulux az jó.