Szerinted melyik az olcsóbb, jobb?

Üvegessel, üvegtetővel és linkelt lámpával (esetleg saját készít(tet)ésű tető és világítás) , 4. fűtő jó, és 2008 (!) pick up.

A másik kérdésre. Légpumpa igen ritkán kell, 100 W 50 literre brutál sok, a kosaras szűrőt meg nem ismerem.

Hm. Hát a 45 liter az már nano kategória, az ugrálós halaknak ez kicsi, tehát üvegtetőt nem vágatnék hozzá. Megcsináltatnám üvegessel, a linkelt kis lámpával, (én külső szűrővel csinálnám), sok növénnyel, garnélákkal, nano halakkal.

A kommentedben szereplő összeállítás... Hát 15 éve kb. így volt felszerelve a nevelő akváriumom. A kosaras szűrő sima szivacsszűrő akar lenni gondolom. Hát, karantén medencének, nevelőnek még mindig használható, de ha már aljzat, növények és hal is van benn, kijönnek a hiányosságai.

Határeset.

Ez olcsóbb és 10 literrel nagyobb:

[link]

Lehet fejleszteni a világítását akvariumplusos víz alatti neonokkal, akkor ugyan ott vagy pénzben, de nagyobb az aki.

Ilyen lámpához csak üveg tetőt tehetsz, mert értelem szerűen csak azon tud átvilágítani:)

Am. az tető nem csak arra lehet jó, hogy ne ugráljanak ki a halak, van, hogy le kell fedni, szóval jó az ha vágatsz, legfeljebb ha nem kell, nem használod.

A többi jó, működőképes. Tetőből lehetne még ilyen is:

[link]

Ez elég drága, de dekoratívabb, mint az üveg, meg praktikusabb is.

Ha külön lámpás világítást akarsz, itt vannak olcsóbbak is:

[link]

Van, amelyiket ugyanúgy az akira lehet rögzíteni, de pl. ha van üvegtető, akkor egyszerűen rá is lehet tenni az olyanokat, amiket nem lehet rászerelni.

A PickUp 2008-at felejtsd el. Inkább egy AquaEl Fan Mini. [link]

Az EHEIM szűrő erős lesz ebbe és nem szabályozható. (A konstrukció sem a legszerencsésebb.)

Már elnézést de az Eheim Pick Up igen tág határok között szabályozható és az egyik legjobb konstrukció ebben az árkategóriában. (porlasztás, irány, vízátfolyás sebessége)

AquaEl messze rosszabb választás ehhez az akihoz, már csak a szűrőfelülete miatt is.

(porlasztás, irány, vízátfolyás sebessége)

Üdv