Muszáj páncélosharcsát tartani társas akváriumba? Milyen hallal "helyettesíthető", ami "rendbetartja" az akvárium alsó részét?

Dehogy muszáj. Nekem sose volt páncélos harcsám, pedig vannak akváriumaim.

Pl a törpe szívóharcsa alga evésre jó, ha algás az akvárium, de ha nem az, akkor az sem kötelező.

Nálunk 4-ből csak 1 akváriumba van.

:)

Dehogy, én sem szoktam tartani. Nem kell helyettesíteni, óvatosan kell etetni, csak annyit adni, hogy ne potyogjon az aljzatra. Ez általában nem egy nehéz feladat, hiszen a halak szeretnek zabálni. A koszt ugyan úgy le kell szívni hetente, mert a páncélosok se ürüléket, se rothadó növényi részeket nem esznek (volt már egy-két kérdező, aki úgy gondolta, hogy ez a feladatuk, tehát neki nem kell akváriumba nyúlnia). Az algaevők sem segítenek az algásodás leküzdésében, ez is gyakori tévhit. Minden akváriumban van valamennyi alga, minden algázó eszik is belőle, de eltüntetni nem fogják soha. Csak az akvaristán múlik, hogy be tudja-e úgy állítani az akváriumot, hogy ne algásodjon túlzottan.

Tehát csk azt tarts, amit szeretnél, ne azt, amit "kell".

nagyobb akváriumokba több lehetőség van. pl. botia, v más egyedül is tartható nagyobb testű harcsák, csigák azok hát annyira takarítanak, hogy néha az oldalfalakon is lófrálnak. egyszóval minden olyan halat lehet tartani, ami alsó szájnyílású.

persze nem muszáj ezeket tartani, ha keveset etetsz, csak annyit, amennyit megesznek, akkor nem lesz gondod. ha viszont nem, akkor hamarosan algásodás problémával fogsz küszködni