Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » Meg lehet oldani, hogy az...

Meg lehet oldani, hogy az aksi ne csapjon semmilyen zajt?

Figyelt kérdés
Persze nem úgy értem, hogy kihagyhatok-e valami szerkezetet, nyilván nem. Inkább az érdekelne, hogy ha akkora, illetve olyan aksit veszek, amihez bútor is van, akkor a zörgő szerkezeteket el lehet-e úgy zárni, hogy a zaj ne jusson ki? Esetleg vannak kifejezetten csendesre tervezett berendezések, mint mondjuk a számítógépeknél? :)
2011. jan. 2. 17:50
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Azért az Amazonas nem egy hegyi patak, tehát a benne élő halak szerintem nem igénylik az áramlást olyan mértékben, mint pl. egy fürge cselle. Ezek a halak egy területen élnek a diszkoszokkal, amikről senki nem gondolja, hogy kell nekik az áramlás. Mivel rendszeresen ívtak, nem hinném, hogy rosszul érezték magukat. De hangsúlyozom, SENKIRE NEM AKAROM A NÉZETEIMET RÁERŐLTETNI, csak azért írtam, mert ez egy működő, HANGTALAN módszer.
2011. jan. 3. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

Írnék üzenetet, ha engedélyezve lenne nálad :)

Én azt elhiszem, hogy a halaknak nem kell áramlás, de egy szűrő nélküli akváriumban rengeteg probléma adódik:

Nincs vízmozgás, tükörsima a vízfelszín, így nemcsak az oxigén beoldódása konvergál a nullához, de a káros gázok, széndioxid, ammónia és társai sem tudnak kiszellőzni, ami mégnagyobb probléma. Ha ezek gyülemlenek, akkor kialakul egy biológiai hártya, ami az állott mocsarakra jellemző, ez mégtovább ront a helyzeten. Ráadásul áramló vízben sokkal több tápanyag jut el a lebontó baktériumokhoz, egy megfelelően nagy szűrőfelületen rengeteg tapad meg, növelve a túlélési esélyeket. Szerintem erre a növények önmagukban nem elegendőek. NAGYON RENDSZERES vízcserével, alultelepítve, nagy odafigyeléssel biztosan fenntartható így egy elég nagy akvárium guppikkal, de aki mondjuk sügérekkel, diszkoszokkal próbálkozik, nem hiszem, hogy sikereket érhet el.

2011. jan. 3. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
Bocsi ezt benéztem. Tényleg le volt tiltva a mail, de most már jöhet, ha akarod. Valóban lehetnek olyan gondok amiket írsz, én csak azt írtam le, hogy nálam működik a rendszer. Az alultelepítés viszonylagos, de igazad van, nálam a bemutató akváriumokban sosem volt nagy tömeg. Diszkoszok nem voltak az említett akváriumban, de pl. a vitorlások szaporodása nem ment volna egy mocsaras jellegű, leterhelt vízben. Várom az emailed, ha gondolod, mert tudom, hogy ez nem fórum.
2011. jan. 3. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:

Off!

Marcl!

Én felelőtlennek tartom a kijelentéseidet, hogy gépek nélkül is megoldható egy akvárium tartása.

Én is láttam már ilyen akit,(neten, nem élőben) nem erről van szó.

A gond az, hogy akinek akkora lexikális, és gyakorlati tudása van, hogy képes a növényeket és a halakat gondosan összeválogatva berendezni így egy akváriumot, az nem itt fog kérdezgetni.

Ebből következik, hogy aki általában itt kérdezget, annak ez külön dimenzió. Félreértés ne essék, nem nézem le a kérdezőt, de azért valljuk be, az emberi hülyeség határtalan, és amikor olyan az általános nézet, hogy egy haladónak mondott "akvarista" is többszörösen túltelepít egy akit, akkor szerintem nem szerencsés ilyen elveket elhinteni, a megfelelő, hathatós figyelmeztetések nélkül.

Bocs a közbeugatásért.

ON

2011. jan. 3. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

OFF

Oké. Nem lehet gépek nélkül akvarizálni.

ON

2011. jan. 4. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!