Mitől lehet magas a nitrát szint az akváriumban?

Ez 25 lm/l, nem egy foton ágyú...

Nem biztos, hogy ennyi fényhez kell ennyi makro... ugyan mi mástól lehetne sok a nitrát, varázslattal nem kerülhet oda, csak a halak trágyázásával, meg azzal, amit te adagolsz. Előbbi adott, utóbbit tudod szabályozni.

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__..

Ez, gondolom, te vagy.

Ilyen az, amikor az élet igazolja a rutint, az okoskodással szemben. Nem föltétlenül annak van igaza, aki hangosabban beszél, többen azért nem mentünk bele a vitába, mert atom fölösleges. Lásd az utolsó választ.

Egyébként időt kell hagyni a növények akklimatizálódására, könnyen lehet, hogy nem szokták még meg az új helyet, és csak később indul be igazán az anyagcseréjük. Egyelőre kicsit vegyél visszább a makróból, ehhez nem kell kalambónak lenni, hacsak a halaktól nem akarsz megszabadulni, más választásod nincs, csak hogy a tápból adj kevesebbet.

Ilyen fény/növény aránynál nem hinném, hogy kémiai szűrő lenne a megoldás. A fény visszafogott, a növény fajták elvileg "kimaxolják" a lehetőségeket, ha optimálisak a körülmények. Tehát tápanyagban olyan jelentős konkurenciát jelenthetnek az algáknak, hogy nem hagynak nekik mozgásteret.

Biztos megoldást jelenthetne a nitrát megkötő gyanta is, de ilyen körülmények közt elvileg bőven van lehetőség játszani a tápozással, hogy egyensúlyba kerüljön a rendszer.

Azt a megoldást, hogy tápozzunk túl, majd a fölöslegtől szabaduljunk meg, dupla ekkora fényerő mellett szokás használni.

Értem én, de a matekkal nehéz vitatkozni.

Az akvárium zárt rendszer, ahogy mondtam, 2 úton kerül be nitrát. Nitritből oxidálva, amit a halak trágyázása eredményez, meg amit te öntesz bele.

Ezek a tények. Mint ahogy az is tény, hogy 25 lm/l , az 25 lm/l, és nem 60.

Nem nagyon van mit túlmagyarázni ezen a történeten.

Olyan tényezők módosíthatják a jövőben a nitrát felszívódását, mint amit írtam, hogy még nem szokták meg a növények az új környezetet, és csak pár hét múlva indulnak be igazán, vagy ha beindul a növekedésük, a megnövekedett nettó testtömegük életben tartása és fejlődése miatt, alapból több tápot igényelnek majd. De jelen pillanatban még nem tartasz itt. Higgyél már a valóságnak!

...egyébként meg az, hogy te mit látsz, meg a növények mit látnak, szintén különböző dolog, és itt se biztos, hogy mindenképpen a te szemednek van igaza, szembemenve a matekkal!

[link]

2x24w, az 3200 lm.

Igaz, hogy nem 120 fokban világít lefelé, hanem 360 fokban körbe, de jó fényterelőkkel a nagyja leadott fény leterelhető a vízfelszín felé.

Szóval még ha van is fény veszteség a cső adottságai miatt, akkor is nagyságrendileg lazán produkálja a jelenlegi 2880 lm-t.

Pontosan a leadott fényt, és azon belül azt a spektrum tartomány, amit a növények használni tudnak, csak műszerrel bemérve lehetne igazságot tenni, de az egészen biztos, hogy nagyságrendbeli, jelentős különbség abszolút nincs, ez kb ugyanaz a szint, mint amit a fénycső tudott.

Csak hogy értsd mennyire megtévesztő lehet az emberi szem, az emberek még tökéletesen ugyanolyan fényáram mellett is, a magasabb színhőmérsékletet látják erősebbnek, pedig az aztán semmi befolyással nincs a fény erősségére.

Úgyhogy az amit te látsz, az a növények szempontjából nagyon könnyen félrevezető lehet. Ez, egy közepes fényerő. Se több, se kevesebb.

Ha Te vagy az említett kèrdező korábbról,akkor ne csodálkozzunk a magas nitrát szinten.Mikor indult az akvárium? Ha kb 1 hete akkor nem meglepő,nem hogy a növènyek nem nőnek mèg, de a biológia szűrès sem lètezik mèg, ezèrt szeded ki kèzzel a felgyülemlő káros anyagokat.A növènyek sokszor eldobják règi leveleiket ès újakat hoznak helyettük amikor új helyre kerülnek, főleg ha emers formában voltak korábban.Időt kell nekik adni, 2-3 nekik is kell mint a lebontó baciknak rendes elkezdeni dolgozni.

6-os, A lámpa nem lesz gyenge szerintem, csak időt kell adni a növènyeknek.

A led pedig kicsit sem mondható gyengènek, ha az èrveknek nem is, Jocinak csak hiszel már, ő sem ma kezdte, itt 2x39 watt-al hasonlítja össze:

[link]

Nem mellesleg mindenki aki használja is csak pozitívan szokott beszámolni róla, lumen ide vagy oda, combos :)

Persze lehet a teszt is csal. Talán érdemes lenne kipróbálni másikat.

Illetve szerintem ne ilyen végletekben gondolkodj ,hogy vagy ennyi hal mellé macro vagy 0 macro adagolás. A hirtelen nagy változás is okozhat galibát, akkor is ha elvileg jó az irány. Egyelőre csak vedd vissza az adagot s figyeld mennyit csökken illetve a növényzet és algák visszajelzéseit is figyeld (jellemzően kell legalább 1 hét mire reagálnak a változásra), majd ezek alapján be tudod lőni ,hogy kell-e plusz macro és mennyi.