Miert nem szívja a Szivattyú a hal ürüléket? Miert opálos ,,tejes" a víz?

Minél magasabb fehérje tartalom annál könnyebb, minél több cellulóz, keményítő annál nehezebb víztisztítás. A kör alakú tartályokban megforgatva a vizet, leálláskor középre sodródik a trutyi, ha itt a szívócső vége automatikusan tisztul. Ha a szívócső vége az aljzaton van valamelyik oldalon, akkor egy megdöntött tartály vagy egy ferde aljzat lemez segíthet.

A nagy áramlás érdekében valszeg ritkás a szűrő felület, ezen nem tud elszaporodni ütős biológiai baktérium fokozat. A mocsári növényzet táp és fényigényes de nagyon eredményes. Aktívszén, vízcserék-drága, biológiai szűrés-3 hét amíg ébred.

Tehát se a mechanikai szűrés, se a biológiai nem működik.

Olyan soha nem is volt, meg nem is lesz, hogy a szivattyú felszívja a mulmot, a szűrőknek tolóereje van, a szívóerő eloszlik, ezért nagyon gyenge.

(Példa, áljj egy ventilátor elé, majd mögé. Előtte erősen tol a levegő, mögötte semmilyen szívóerőt nem érzel, csak 1-2 centire a lapátoktól)

A szűrő tolja a vizet, így kialakul egy egész víztömeget mozgató áramlás, ami fent alábukik, lent pedig (megfelelő erősség mellett) végigsöpri az aljzatot. A nagyja kosz így eljut a szűrő beszívó csonkjához, vagy 1-2 jellemző helyen gyűlik össze, de onnan a részleges vízcserék alkalmával, aljzatporszívózással kell leszívni, tehát mechanikusan, gumi csővel.

Ettől teljesen független -pontosabban közvetlen módon független- az opálosodás.

Az a biológiai szűrés hiányát jelzi.

Maga a mulm (kaja maradék, ürülék, stb) nem csinál opálosodást, akármennyi, és akárhogy rohad, ha van megfelelő kapacitású biológiai szűrő, és annak a biológiája "jó erőben van", tehát megfelelő mennyiség, jól működő nitrifikáló baktériumok lakják a szűrőt.

Az opálosodást a bomlástermékeken elszaporodó baktériumok, infuzóriumok okozzák, de jó biológiai szűrésnél ezeket a nitrogénvegyületeket lebontják a lebontóbaktériumok.

Legalábbis nitrát szintig, onnantól meg vagy részleges vízcserékkel, vagy vízinövényekkel, vagy kémiai szűrőanyaggal szabadulsz meg a nitráttól, de a lényeg, hogy nitrát szintig a biológiai szűrés hivatott lebontani a végtermékeket.

Megfelelő biológiai szűréssel ez a folyamat egyensúlyba kerül a lebontóbaktériumok kontroll alatt tartják az ammóniát, nitritet, stb, és nem lesz zavaros a víz.

És te mivel szűröd jelenleg?

Mi a "mérleg" , mennyi hal, mekkorák, van e vízinövény, milyen szűrő, milyen szűrőközeg, és be van e érve rendesen?

Amúgy a jelenlegi szűrés kapacitásától és állapotától tenném függővé a gyógyszeres kezelést, nem 100%, hogy indokolt. Az viszont mindent lenulláz.

Viszont ha az infuzóriumokat kinyírjuk gyógyszerrel, nem lesz ami a bomló anyagokat felvegye, (hiszen azon élnek) így a vizet, és a halakat fogja terhelni.

Plusz ha az elpusztult infuzóriumok elkezdenek berohadni, az is extra terhelés, ráadásul az a folyamat is O2-t von el, tehát ugyanúgy megfulladhatnak a halak.

És erre csak a sűrű részleges vízcsere a megoldás, viszont ha ezt a sűrű részleges vízcserét gyógyszerezés nélkül csináljuk, jó szűrés mellett az is megoldás lehet, ráadásul megmentjük a nitrifikáló baktériumokat, és jóval hamarabb be tud állni az egyensúly.