Milyen szűrőt ajánlotok kis akvába?
Pár napja indítottam egy hivatalosan 45 l-es akvát, ami a vízkiszorítás miatt inkább csak 40 literes befogadású. :)
1) Égetett agyag a talaj, 5 cm vastag átlag.
2) A szűrőm egy sima kis esőztetős, kocka szivacs (mint az Eheim durva szivacsa kb), 330 l/h. Egyesek szerint komolytalan a szivacs, talán kicsi is a gép. (Néztem, hogy azért elég szépen összekapta a koszt, a víz is tisztult.)
Böngésztem a piacot, hogy esetleg mit lehetne helyette, de ebben a 3-4W-os teljesítménnyel nem láttam komyabb dolgokat. Ugyan ez a séma. Szivacs vagy többféle szivacs egymáson (de akkor meg a W magasabb, erősebb a sodrás, ami nem biztos, hogy jó lesz), esetleg perlon, aztán kész.
Akasztósokat néztem még, amibe lehet kerámia töltetet tenni, de azokról olvastam, hogy áramszünet esetén kilöki a vizet, és amikor visszajön az áram, akkor nem biztos, hogy felszívja magát. És gyengéknek is tűnnek, inkább garnis vagy nevelő akvába valók.
Cseréljem sűrűbb szivacsra a meglévőt?
Vágjam ketté, tegyek bele középre perlont?
Másik szűrő legyen?
válasza:Mit akarsz az akváriummal? Mi a cél? Mit akarsz tartani? Állatok, növények..
Mekkora a szivacs, hány köbcenti? Szűrő pontos márkája, típusa?
Mi a cél??? Természetesen egy moderáltan növényesbe halakat tartani. Pl. razbórát.
No name szűrő, úgy kaptam az akvához. Rá vannak ragasztva a paraméterek, onnan tudom, de a neve... X.
Pfff, úgy 8x5x5 cm. Nincs elöttem, nem vagyok a közelében.
Formára olyan, mint ez, csak fekete:
Szóval a klasszik kis esőztetős.
válasza:Egy kis csapat törperazbórához elég lehet ez a szűrő.
A szivacs meg egyáltalán nem biztos, hogy rossz. Nem olyan egyszerű azt eldönteni!
Egyébként ha cserélném,kb ugyanilyet vennék, csak nagyobbat. Fölösleges túlbonyolítani. A nagyobb vízforgatás nem probléma, ezer módon le lehet fojtani.
Majd mérd le a szivacsot pontosan. Az akvárium bruttó térfogatának azért egy 3-4 %-át illendő elérni, sőt, ha csak szivacs a szűrőközeg, akkor inkább 4-5%-át. Ez olyan 200 köbcentit jelentene minimum.
Lemértem. 6x3,5x2,5 cm.
Innen nézve tényleg kicsi a szivacs. Alighanem vennem kell egy nagyobbat.
Van-e ebben az esetben jelentősége addig is, hogy a talaj égetett agyag, ami a porózus felszíne miatt egy baci tanya? Menti-e a helyzetet?
válasza:Abszolút hasznos, meg az értékelhető növény növekedés is segít.
Viszont minél kisebb egy akvárium, annál törékenyebb az egyensúlya, és ebben nagy segítség a jó szűrő/szűrés.
Nagyobb akváriumnál se érdemes elspórolni a szűrést, de egy kicsinél még nagyobb jelentősége van.
Egyébként vehetsz akár még egy ilyen kicsit is. Kicsit foglalja a helyet, de más esetben akár még hasznos is tud lenni, ha 2 szűrő van. Megosztod a kockázatot. Mondjuk egyik elromlik. Vagy gyógyszerezni kell, mellette levegőztetni. A másik szűrőt külön járatva, meg tudod menteni a baktériumok egy részét.
Alighanem az lesz, még egy szűrő, ugyanis az Istenért se találok olyat, ami nem nyomja a vizet, mint a sterimo (a nagyobb szivacsosak már 500 l/h-s teljesítményűek, az nagyon erős). Köszönöm a segítséget!
Még egy kérdés! Egy esőztetőset hogyan tudok lefolytani? Ha befogom egy lukát, akkor csak erősebben nyomja a többin.
válasza:Akkor fogjál be 2-3 lyukat.
Az erősebb szűrők egyébként általában alapból szabályozhatóak.
De ezek a szabályozók is így működnek. Csökkentik a keresztmetszetet.
Tehát ez nem olyan, hogy van egy fix vízmennyiség, amit mindenképpen átnyom a rotor, mert az ide oda forog, szóval nem igazán számít neki, ha fojtva van.
Az összes gyári szabályozó, ilyen olyan módszerrel, pofon egyszerűen annyit csinál, hogy szűkíti a keresztmetszetet.
Kisebb a lyuk, kevesebb víz folyik ki rajta.
Ez becsapós lehet, mert egyrészt viszonylag erősen le kell szűkíteni, tehát nagy fojtás kell, különben valóban nem érezteti a hatását, és olyan, mint ha a maradék lyukon gyorsabban folyna a víz.
Másrészt a maradék lyukon lehet, hogy valamivel gyorsabban folyik ki a víz, de összességében mégis csak kevesebb, mert kevesebb a lyuk, tehát végeredményben kevesebb a vízhozam. És ha eloszlik az áramlás, akkor látható lesz, hogy nem mozgatja úgy a vizet.
De akár az esőztető csőbe, közvetlenül a szűrő kifolyásánál, befaraghatsz valami részleges műanyag dugót a csőbe, hogy az esőztető csövébe már alapból egy csökkent nyomású víz kerüljön be.
A gyári szabályzó is a legtöbb így működik, közvetlenül a rotor után van egy fojtás.
Egyébként az esőztetőt víz alatt kell használni, ferdén felfelé állítva, hogy mozgassa a vízfelszínt.
Ha nagy az áramlás, az is megoldás lehet, hogy közelebb állítod a függőlegeshez az áramlás irányát, így felfelé áramlik a víz, és hamar eloszlik az erő, vízszintesen, áramlás irányba alig tolja a vizet.
Vagy akár közvetlenül rá is vezetheted egy közeli falra a vizet.
Köszi!
Igen, úgy megy kezdettől, hogy víz alatt, kicsit felfelé és az akva hosszába teríti a vizet. Szépen fodroz amúgy, szó mi szó :)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!