60l-es akváriumba milyen és mennyi hal mehet?

1 darab 60 literes hal. Azzal pont tele lesz.

A hüvelykujj-szabály szerint 5 liter = 1 hal. Van, aki szerint 2 liter. Ez attól is függ, milyen és mekkora hal, meg milyen más élőlények vannak mellettük (csiga, zöldségek, stb). Levegőztetővel lehet növelni a számukat, persze azzal sem korlátlanul.

A kezdeti pusztulás oka lehetett az, ha nem pihentetted és klórtalanítottad a vizet megfelelően. Ha faágakat és ilyesmiket teszel be, azokat előtte alaposan le kell mosni, ki kell főzni.

A pagodacsigát kezdd el kilapáltolni, mert úgy teleszaporodja az akváriumot, hogy lángszóróval sem irtod ki.

A növények sajnos elég pusztulékonyak. Nem, a folyékony tápoldat nem való akváriumba, csak a vizet mérgezed meg vele. Ha nagyon muszáj, vannak erre akvarisztikai boltokban kapható műtrágyák, tápok. Legcélszerűbb azonban, ha műanyag növényeket telepítesz. A halnak mindegy, látszani nem látszik, viszont nem pusztul el és rohad a fenéken.

Algásodás ellen is vannak adalékanyagok. A legjobb módszer nyilván a vízcsere, teljes takarítással, de azt nem akarod hetente csinálni. Növeli az algásodást, ha átsüt a napfény az akváriumon.

Juj, 1-es, ez meg mi volt? Na kicsit oszlassuk el a ködöt.

“ 1 darab 60 literes hal. Azzal pont tele lesz.”

??? 60 literes hal :D

“A hüvelykujj-szabály szerint 5 liter = 1 hal. Van, aki szerint 2 liter. Ez attól is függ, milyen és mekkora hal, meg milyen más élőlények vannak mellettük (csiga, zöldségek, stb). Levegőztetővel lehet növelni a számukat, persze azzal sem korlátlanul.”

Először is ez úgy van ,hogy “1 cm hal=1 liter víz” DE ez nagyobb halaknál nem pontos illetve ez csak a vízterhelés, nem a helyigény. Iránymutatónak úgy ahogy jó, de inkább 10 centinél kisebb halaknál használható biztonságosan.

Külön “levegőztetés” nem szükséges, elég ha a szűrő fodrozza a vízfelszínt.

“A kezdeti pusztulás oka lehetett az, ha nem pihentetted és klórtalanítottad a vizet megfelelően.”

Igen, lehet ez IS az oka 1000+1 másik ok mellett.

“Ha faágakat és ilyesmiket teszel be, azokat előtte alaposan le kell mosni, ki kell főzni.”

Főzni nem érdemes mert azzal sokat roncsolódik a fa s hamarabb szétrohad. Legbiztosabb az akvarisztikai üzletekben kapható fafélék, azokat már “konyhakészen” veszi az ember.

“A pagodacsigát kezdd el kilapáltolni, mert úgy teleszaporodja az akváriumot, hogy lángszóróval sem irtod ki.”

Csigák jellemzően akkor szaporodnak túl ha van amin elszaporodjanak, pl: bomló növényzet, kajamaradék stb. Ha figyel ezekre a Kérdező akkor nem szabadna lapátszámra elszaporodjanak.

“A növények sajnos elég pusztulékonyak.”

Ezt így kollektívan kijelentve nem igaz, sok igénytelen faj létezik.

“Nem, a folyékony tápoldat nem való akváriumba, csak a vizet mérgezed meg vele.”

Ha akvarisztikai növénytápra gondolt akkor nem mérgez meg semmit (legalább is ha rendeltetésszerűen használja).

“Legcélszerűbb azonban, ha műanyag növényeket telepítesz. A halnak mindegy, látszani nem látszik, viszont nem pusztul el és rohad a fenéken.”

Dehogy célszerű! A műanyag díszekből-növényekből a festéktől kezdve bármi kioldódhat. Nem tanácsos ilyesmiket használni.

“Algásodás ellen is vannak adalékanyagok.”

Vannak, amik finoman szólva nem megoldások. Algásodás ellen a fejlődő növényzet (tehát stabil alga-konkurencia) a megoldás.

“A legjobb módszer nyilván a vízcsere, teljes takarítással, de azt nem akarod hetente csinálni.”

Egy jól működő akváriumban soha nem kell teljes nagytakarítás. Max évente egy a szokásosnál kicsit nagyobb ráncfelvarrás, de alap esetben elég a heti részleges (max 30%-os) vízcsere, talajporszívózás, ha kell akkor szűrő takarítás stb.

“Növeli az algásodást, ha átsüt a napfény az akváriumon.”

Nem minden esetben, de akkor is jobb esetben csak némi zöld alga az érintett területen.

Kérdező, először is ezeket ajánlom:

[link] , [link] , [link] , [link]

A 60 literbe 13 zöld neonhal jó lesz, szinte sok is, mást szerintem ne rakj melléjük.

Karbantartásról nem nagyon írtál de mehet heti 2x 15-30% vízcsere, legalább heti egyszer talajporszívózás.

Szűrő: azt mondod ,hogy szettes akva s gyári szűrő. Több mint valószínű ,hogy gyenge. Szerezz be olyan szűrőt aminek a gyári ajánlás alsó határa 60 liter vagy több. Lehet akár akasztós is vagy egy kisebb külső ,hogy ne foglalja a helyet.

Világítás: mivel az is gyári így valszeg’ gyenge az is. Nem árt legalább közepes fényerő ami w/l-ben (watt osztva liter) 0,4-0,5 w/l, ugyan ez lumenben 20-40 lm/l, LED-eknél a lumen a mérvadó.

Növények: jó lenne beazonosítani azokat is, legalább lássuk mid van. Majd később ha más nem is akkor én is tudok ajánlani igénytelenebb kezdő fajokat.

"desztillált vízzel keverem fele-fele arányban kb, az úgy ok" fontos lenne megmérni a vízkeménység értékeit (kH, GH) egy diszkont árú neptun teszttel, hogy tudjad-tudjuk mi számít okénak a növényeket és a halakat illetően

"Ez a létszám így oké, vagy bővíthető? Ha igen, mivel, mennyivel?" ne bővítsd még akkor sem ha pont 13-an vannak, egy normális (értsd ekkora víztömeggel mind vízforgatás, mind szűrőfelület terén elbíró) szűrő sanszos, hogy elkel ide.

az akvába szánt növénytápok nem tartalmaznak mérgeket a vízi élőlények számára, de fény, szűrés és a vízkeménység ismerete nélkül értelmetlen belemenni egyelőre

"alga is akad. Azzal mit tegyek?" az algát amíg a növényzetbe nem lehelsz életet tekintsd a barátodnak. olyan fölöslegből építkeznek melyek mérgezőek lehetnek a halak számára.

"naponta tesztelem a vizet" mivel?

#4

Már meg ne haragudj de melyikünk is volt az a helikopter aki műnövényeket, algairtó szereket, heti nagytakarítást stb ajánlott illetve megoldásként tüntetett fel? Ezek hol lényegtelen apróságok? Műcuccokkal, heti nagytakarítással meg algairtókkal meg miegyebekkel igen hamar kiirtaná a halakat is. Szerinted miért pontoztak le még ketten, mert ők is csak helikopterek?