Mikor fogják betiltani a halak kedvtelésből való szisztematikus kínzását? (horgászat)

Én ugyan nem vagyok sporthorgász, de a régebbi tanulmányaimból emlékszem arra, hogy azt baromi szigorúan szabályozzák. A pontyoknak külön matrac kell, meg van szabva mekkora az a hal ami tilalom alatt van, van méretkorlátozás, fertőtleníteni is kell stb.

Az más kérdés, hogy vannak (és lesznek is), akik simán lerabolják a tavakat és folyókat nem törődve semmivel, de azok nem a sporthorgászok vagy a hobbihorgászok.

Viszont a gondolatmeneted alapján kb az összes állatokkal kapcsolatos tevékenységet be lehetne tiltani, többek között a lovaglást is. Pont a minap gondolkoztam el rajta amikor falun láttam egy lovardát, hogy mennyire kellemes lehet a póninak, amikor a 70 kilós tizenkét év körüli kiscsaj nyomta a gerincét és mennie kellett futószáron körbe-körbe.

21. Még mindig nem érted. Az ember mindenevő. Ezért eszik húst is, ez pedig láss csodát azzal jár, hogy más élőlényeket öl, ami tudod van, hogy fáj nekik. A zebrának is fáj, hogy az oroszlán elharapja a torkát. Ez a természet rendje, ez nem a gonosz ember műve. Minden ragadozónak megvannak a saját zsákmányállatai, a nyugati ember esetében ez a tehén, csirke, disznó, nem pedig a macska, kutya, ló. Ilyen egyszerű és ez a külömbség. Mint a LEGTÖBB húsevő, az ember is megválogatja, hogy milyen állatokat tekint zsákmánynak, milyeneket nem. Ez a természetes. Magyarázd meg a cápának, hogy milyen önkényes és gonosz, hogy a delfint megeszi, bezzeg a tisztogatóhalait nem.

Amúgy a modern húsiparban már kábítják az állatokat, mielőtt leölik őket és a vágóhíd is úgy van kialakítva, hogy a lehető legkevesebb stresszt okozza az állatnak. A tehenek esetében egy szűk, kanyargós folyosót használnak, ugyanis a tehenek követik egymást. A végén egy fényforrás van, ami vonzza őket, így maguktól mennek be, aztán elkábítják őket és ennyi volt. Szerintem jobb, mint amikor a farkas élve tépi szét. És ez szabályozva van törvényileg.

Kerdezo..

Ha sajnalod a halakat ne horgassz..

Ha sajnalom hogy lelovik a szarvasbikat, nem megyek vadasznak. 🤦‍♀️ Ennyi.

#26

“Természet rendje megölni olyan állatokat, amik a természetben nem is léteznének :D”

Ezzel most mit akartál mondani? Mit gondolsz, honnan származnak a mai házi állatok? Csaknem évezredekkel ezelőtti vadállatokat háziasítottunk? Valamennyinek mind a mai napig fellelhető a vad rokona.

“ja és a ragadozó életmód, mert az oroszlán is megsüti a zebrát, hogy megtudja rágni, ja nem, mert ö tényleg ragadozó”

Azért sütjük mert úgy egyrészt puhább, ehetőbb másrészt kevésbé fertőzésveszélyes. Ma is tudnánk nyerset enni (sőt, van pár nyers hús étel is) csak egyszerűen elszoktunk tőle az évezredek alatt s max emiatt tud gyomorrontásunk lenni a nyers hústól. De ez bármilyen étellel így van, ha nem hiszed akkor próbáld ki ,hogy olyan ételből eszel nagy mennyiségben amilyenhez még hasonlót sem ettél soha. Nagy az esélye ,hogy szépen mondva megfosat, esetleg meghánytat de nem azért mert ehetetlen.

Az ember mindenevő, ezen nincs mit vitatkozni. Persze lehetséges ,hogy csak növényi eredetű kajákkal s táplálékkiegészítőkkel éljen az ember, de ez mivel természetesebb?

26. Mi köze annak, hogy megsütjük a kaját ahhoz, hogy ragadozók vagyunk természetünk szerint, ha gyakorlatban a hétköznapi ember nem is ragadozik?

Amúgy tudsz nyers húst enni. A szamojédok a mai napig nyers húst esznek, sok északi nép szintén, mert a hidegben eláll a hús. De te is eszel nyers húst. A sonka szerinted meg van sütve? A szalonna? Ott konkrétan a nyers irháját eszed a disznónak. Ott vannak a néhány külömböző tenger gyümölcsei, amiket szintén nyersen esznek.

#29

S szerinted növényeket enni egészséges, tiszta? Képzeld a sok permetszert/ rovarölőt, tartósítószereket, rovarürüléket esetleg rovartetemeket (merthogy ugye a permetezés sem egy áthatolhatatlan védőpajzsot képez...), s még ki tudja mikkel tömik a növényeket ,hogy gyorsabban nőjenek merthát nagyipari körülmények között nem várnak majd’ egy évet mire “normál ütemben” megnövögetnek stb. Idézve: “De mindenkinek a szíve joga, hogy mivel pusztítja magát, csak ne beszéljen hülyeségeket.” Ez amúgy wtf? Szerinted tisztább mondjuk a háztáji hús mint a nagyipari? Utóbbit rendszeresen antibiotikumozzák, relatív sterill körülmények közt tartják meg egyebek pont azért ,hogy ne fertőzött állatot együnk. Előbbinél meg fene tudja mi volt az állattal, lemaradottabb helyeken eszükbe sem jut bevizsgáltatni a húst feldolgozás előtt.

Ráadásul ők is éreznek, persze nem úgy mint a fejlett idegrendszerű állatok de ne hidd ,hogy a külvilágról mitsem tudva növögetnek. Csak nekik nincs cuki szemük s segitségért kiáltó hangjuk ezért már nem is érdekel.

És ha már humánus ölés meg természet. Láttál te életedben olyat amikor egy állat megeszik egy másikat? Brutális a természet, hozza képest a legszörnyübb állattelep szépen mondva lepkefing. Mikor pl az oroszlánok szétkarmolják a gnút vagy zebrát mire le tudják szorítani s utána átharapják a torkát s addig nem engedik míg meg nem halt. Vagy mikor egy kígyó megfojt egy egeret vagy a méreggel ölők sem éppen kellemesebbek. Vagy mikor egy cuki kismadár élve/ félholtan adja oda a rovarokat a fiókáknak. Vagy mikor az anyaállat élő zsákmányt visz a kicsinyeinek ,hogy azon gyakoroljanak. Vagy mikor az egyik rovar a másikba petézik s a kikelő lárvák belülről falják fel szerencsétlen “gazdatest”-rovart. Vagy mikor az orkák (kardszárnyú delfin, gyilkosbálna) a fókát ide-oda dobálják mielőtt meghal. Stb, lehetne sorolni napestig. S ne mond ,hogy de jó nekik mert addig is “szabadok voltak”. Lófütyköt jó nekik, a nap minden percében életveszélyben vannak s ezt tudják jól. Marha kellemes lehet úgy élni ,hogy még inni se tudsz nyugodtan mert bármikor beránthat a víz alá egy krokodil.