Levegőztetés nélkül lehet garnélákat tartani?

Ugye csak trollkodsz ? Mert ha nem akkor:

-nem, ebben nem tartható garnéla, hal meg főleg nem. Kezdjük ott ,hogy törvény szerint is 30 liter a minimum gerincesnek (ami a gyakorlatban egy 40 literes akvát jelent), garnélázni is kb ekkorába ajánlott

-gondolom szűrő nincs, az egy dolog ,hogy labirintkopoltyúsként nem pusztul bele ha pang a víz de szűrés kell neki

-a heti 60% túl sok egyszerre, megviseli

-igaz hogy a növények termelnek oxigént, de éjszaka ők is azt használják

Lehetne még ezt azt hozzáfűzni de erős a gyanúm ,hogy most jönni fog a tipikus “már x ideje így van s semmi baja/ nem ez volt a kérdés/ máshol kötekedj/ haverom is így tartja” stb reakciók.

Igen, jobb dolga van nálad mint egy befőttesüvegben, de attól ,hogy lehetne rosszabb az nem azt jelenti ,hogy nálad minden jó. Szép dolog ,hogy megmentetted, dicsérendő de hosszútávon nem jó neki 8 literben, a fogalmazásodból úgy veszem ki ,hogy ezzel te is tisztában vagy.

Ha nem lenne a hal akkor azt mondanám ,hogy talán! 2 red cherryt megpróbálhatsz, de nekik is jobb lenne 20 litertől tartani. Ekkkorába állatot rakni max egy-két fotózás erejéig raknék s nem tovább.

“A garnélákat is olyan szempontból nézem, mint amik bizonyos takarítgató funkcióik révén hasznosak lehetnek az akváriumnak.”

Hát, takarítani takarítanak olyan értelemben ,hogy eszegetnek az algákból és feleszik a halkaját ott ahol a halak nem férnek oda, na meg megehetik a bomló növényi részeket. De igazából normál esetben ezekből (alga, plusz halkaja, bomló növényzet) nem kellene akkora mennyiség felgyűljön ,hogy az gondot okozzon, pláne 8 literben. Na meg ők ugyan úgy ürítenek tehát terhelik a vizet. Ilyen kis akvában meg nagyon könnyen borul az egyensúly. Szerintem nagyon meggondolandó lenne további állatok bevonása.

A helyzet javításához: gondolom élő vagy fagyasztott kaját adsz neki. A heti 1x 60% helyett jobb lenne többször keveset, mondjuk heti 2x vagy 3x 15-20%. Legyen fedett az akva ha esetleg most nem az. Mivel nagyon kicsi az akvárium így egy akasztós szűrő kellene, az nem foglalna helyet. Csak egyszeri költség s ha jól választottál akkor sokat segít a helyzeten. Eddig jó ,hogy megjött a színe de mint már mondtam és azt te is tudod ez könnyen a visszájára fordulhat. Esetleg nincs a közeledben valaki aki vállalná nagyobb helyen a halat ? Körbenézhetsz facebook csoportokban is, egy próbát megér.

Most beugrott egy régebbi kérdés ahol valaki hasonló körülményeket biztosított csak épp 10 literben és azt kérdezgette ,hogy mi baja a halnak pedig már fél éve jól van (asszem fél év volt).

"Gondolom te vagy az az arc, aki az összes hasonló kérdés után beböfögi ugyanezt az egyenválaszt."

Hát nem.

Általában türelmesebb, de sajnos sok hasonló kérdésbe lehet belefutni, mondhatni hétről hétre van egy-kettő...

Első gondolatom nekem is az volt, hogy trollkodás az egész, hiszen kiérződik valamennyi alaptudás az írásodból. Ezért felmerül a kérdés, hogy "Hogy lehet belefutni ekkora hibába, te jóságos ég!?"

Végülis valóban dícséretes dolog, hogy meg szeretted volna menteni azt a szegény halat. De valójában az lenne az igazi segítség neki, ha egy neki megfelelő medencében élhetne. És akkor még garnélák is mehetnének mellé, de nem a red cherry, mert azok kicsik.

Egyébként Tgyártó ezt szokta mindig "beböfögni":

"Olvasgatni:

[link] , [link] , [link] , [link] "