Milyen házi tőszűrővel lehetne tiszta vizet eredményezni?

Egy erős szivattyú és mechanikai szűrés nélkül ezt nehezen tudod megoldani. Segít az árnyékolás, a szökőkút (csobogtatás) és a dús tószéli ill lebegő növényzet is de szükséges a jó mechanikai és biológiai szűrés is az UVC csak egy kis pluszt jelenthet. Én csak a szakasos használatát javasolnám, nem szabad erre építeni a szűrést.

A zöldvizet mechanikai szűréssel nem lehet átlátszóvá tenni. Ha nincs benne hal, telepíts bele vizibolhát, az pár hét alatt letisztítja. Ha van hal akkor telepítsd a vizib. egy hordóba és lassan cirkuláltasd egy sűrű szűrőn át. A déli partra telepíts árnyékoló növényzetet, a tóba tavirózsát. Lehet gyékényt, nádat szigorúan tartályba mert minden évben írtani kell. A csetkáka jóval barátságosabb de kevesebb tápanyagot von ki. Mivel az UVC-által kinyírt algák a tóba engedik a felhalmozott tápanyagot ezért a nap erejével nem versenyképes.

Nem is azért kell.

3.->Gondolom a mech.szűrésről van szó és nem az UVC-ről. Egy akvárium nem mini tó, a tó nem óriás akvárium. Az akváriumban minden a nitrifikációra alapoz, a technika ez alá van rendelve. A tóban a minimális diverzitás megteremtése a lényeg. A legtöbbször az a gond hogy a halak felfalnak mindent ami algával táplálkozik.

Pontosan és ebből adódóan a nitrátfelesleget kell eltávolítani ill minimálisra csökkenteni minden bevethető módon mivel ekkora vízmennyiségnél a rendszeres vízfrissítés nem megoldható. Nem elég ha tiszta a víz élhetőnek kell lennie, egyenlőre az algáknak köszönhető, hogy nincs komolyabb nitrátmérgezés de ez csak ideiglenes állapot a katasztrófa előtt . Ahogy írtad több lábon kell állnia a rendszernek vagyis a növényzetet kellene helyzetbe hozni az algák kiszorításához, a bomlásterméket mechanikailag és biológiailag szűrni én a kémiai szűrést sem tartom túlzásnak pl egy zsák faszén. A vizibolhák és egyéb algafalók csak látszatra tisztítják a vizet a mérgező nitrát ott marad, persze azét én is nagyon fontosnak tartom a jelenlétüket egy tóban.