Mit gondoltok erről a két lámpáról?

50 lm/l felett leszel, úgyhogy ez belépő szint az erős fényt igénylő növényzet világába. Ami a kelvint illeti a önmagában a keverés nem gond...a 4100-as szerintem nem a legjobb hullámhosszban tartalmazza a vörös komponenst, de láthatót majd úgy is a növényzet mond, különösen a vörösek, merthogy a szélsőséges spektrumok magasabb aránya nekik inkább fontosak. Telepíts vöröseket (ludwigia, alternanthera, macrandra etc) és a tápozást is eszerint építgesd.

Ami az árát illeti a cserecsöveknek … hát az tragikus… mai áron 40 ropi lesz, tehát azt az esetet leszámítva, hogy 1-1.5 évre akarsz felépíteni egy versenyakvát, majd felszámolni és eladni akkor belefér. Nem észszerű így se, de belefér, ha már megvannak.

Viszont ha cserélni kell majd a csöveket, mert be fog következni, akkor a 40 ropis csőcsere helyett 2x2x24wattos armatúrát vennék, amiben a csövek 4-6 ropiért cserélhetőek akár évente.

Hadd kérdezzem meg: miért juwel?

A 80 centis üvegek abból a szempontból kellemetlenek, hogy nincs illeszkedő fénycső ebben a méretben. A 39 wattos 85 centi hosszú, tehát 5-5 centit túllógna, ez leginkább esztétikai kérdés, viszont adott esetben az armatúra lábait is meg kell hajlítanod, hogy rá tudd tenni az üveg szélére, ez meg barkács véna. Ha függeszted akkor ez a probléma letudva. Ha első hihgtech lesz, akkor nem tennék rá erőművet, a tápozást, a beoldást is tapasztalni és tökéletesíteni kell, hogy ne érjen véget idő előtt a projekt.

A negyedik dolog, hogy a 4 csöves verziók annyira melegszenek, hogy a csövek élettartamát is befolyásolják. Ezért írtam a 2x2-es verziót.

Természetesen nem kívánok beleszólni a költekezésedbe, mindössze pofátlannak tartom, hogy a juwel mit művel olyan eszközökkel, amik adott esetben még annyit sem tudnak nyújtani, mint negyed árú társaik. (pl a juwel 28 wattos vs kommersz 24 wattos 865ös T5ös)