Hogyha alapvetően az állatkert ellen vagyok, az segít vagy árt, ha a budapesti állatkertben "örökbefogadok" ott egy állatot?

Aki a mai állatkertek ellen van, az az ott végzett szakmai munka ellen is van... ami nélkül jópár fajjal szegényebb volna már a fauna.

Nem az kérte, hogy bíráljátok, hanem kérdezett valamit. Gondolom nagy értelmiség kell ahoz, hogy normálisan értelmezni lehessen az egész kérdést. Persze könnyebb ítélkezni, mint válaszolni, mivel az előzőhöz nem kell nagyon goldolkozni. Kérdező a válaszom, hogy szerintem igen, ha te állatkert ellenes vagy, és támogatod őket pénzel, akkor tulajdonképpen azt támogatod, hogy ott maradjon az állat az állatkerben. Szóval nem csak hogy ellene vagy, de még adnád is alá a lovat.

Attól is függ, hogy melyik állatkert. A budapestinek pl nincs szüksége támogatásra. Inkább egy menhelynek adakozz.

#3. Komolyan az első 2 válaszolót vádolod ítélkezéssel, amikor a kérdés alapja az ítélkezés?

#6 Ez igaz, hogy a válaszok alapvetően is ítélkeznek. Viszont ha nem arra adnak választ, amit kérdezett, akkor nincs értelme ilyen kommentekkel traktálni a kedves kérdezőt. Például ha én megkérdezem, hogy "Milyen motor van a piros traktorban?" Akkor nem azt akarom hallani, hogy "Piros traktor? A kék jobb, a piros semmire nem jó, és értelmetlen", hanem inkább azt, hogy "dízel motor".

Miben nyilvánul meg az állatkert ellenességed? Ha az is hozzá tartozik, hogy nem mész állatkertbe, mert nem szeretnéd a pénzeddel támogatni őket, akkor eléggé ellentmondásos, ha egy még nagyobb összeget adományozol nekik. Nem tudom, mennyit terveztél adni, de valószínűleg a többszörösét annak az egy darab belépő jegynek, amiből szezonban többszáz fogy náluk naponta. A te döntésed, hogy ellenzed-e az állatkertek létezését, és azt is neked kell mérlegelni, hogy ezzel mennyit tudsz tenni ellenük. De az biztos, hogy ha adományt adsz egy állatkertnek, azzal egyértelműen támogatod, sokkal inkább, mint egy belépőjeggyel. Tehát a gondolatmenet ellentmondásos.