Az ember mennyire lát jól a sötétbe az állatokhoz képest?

Nem lát túl jól a sötétbeN az ember. A macskafélék, kutyafélék sokkal jobban látnak.

Állatokra nem igazán jó értelmezni a kérdést, mert ugye sok állatna vagy más szerkezetű, vagy elve fejletlenebb a látószerve, ezért vegyük azt a csoportot, aminek az emberhez hasonló szeme van, és másodlagosan sem csökevényes (pl vakond). Ebben kb a sereghajtók vagyunk:D Az emberne tipikusan nappali látása van, egyrészt trikromátkus ( a színlátás ugye nagyobb fénysűrűséget igényel, mint a "fekete-fehér" látás, értelmeszerűen sok szín látása nem éjszakai jelleg), másrészt nem rendelkezünk egy un. tapetum lucida nevű fényvisszaverő réteggel a szemben (ez amit pl a macska szemében is látsz, ez nyilván éjszakai jeleg, gyenge fényviszonyok között hasznos). Érdekesség továbbá, hogy a tapetum lucidum NEM javítja a színlátást, ugyanúgy 0,02 cd/m2 körül van a minimális érzékelési küszöb. Ebből következik, hogy emberben a hiánya szintén nappali életmódra utal. Talán még azt is érdemes megjegyezni, hogy ez a réteg megnöveli a kontrasztot is, erős fényviszonyok között (nappal) ez akadályoz, a következtetés értelemszerű.

Az ember nem nagyon lát jól a sötétben,szóval a macska meg a kutya félék jobban látnak,de az elefánt szerintem ugyanúgy lát, mivel ő alig lát a sötétben!

én pl a sötétben jobban látok mint napal nem tom miért.bocsika a helyesírásomért!