Az állatokban van gonoszság?

Igen. A leg különösebb történeteket is etológusok dolgoztak ki és magyaráztak meg!

Egy etológussal inkább ne vitatkozz. Kérdezd már meg legközelebb egy delfintől ha arra jársz, hogy erkölcsös dolog e élő pingvinekkel játszani csak mókából, halálra rémítve azt aztán mikor megunta elengedni! Nem az, csak amíg menekül fellép az üldözés ösztöne, amikor meg már annyira fáradt hogy menekülni sincs ereje, megszűnik az inger és mivel nem éhes ott hagyja.

És ez csak egy példa a rengeteg közül!

20:47: Egy pelda nem pelda, ahogy mondani szoktak.

A masikra, meg, ez mar jocskan hitvita, mert "egy pappal ne vitatkoz!" alapon megtudom magyarazni hogy az ember mindent gepiesen, es elore eltervezve csinal.

Erkolcsos dolog-e... mi is megeszuk a szarvasmarhakat, disznokat, csirkeket.. Szoval teljesen marhasagokat irsz, de ha neked ettol boldogabb az eleted, akkor semmi gond. :)

Mindenesetre, regebben ezt gondoltak, hogy az allatok fajdalmat sem ereztek, es a visitas, es egyebb szenvedo hangkiadas csak automatikus oszton akarmi, mint egy gepnel, szoval, kerlek, ne farasz engem a >50 eve tulhaladott dolgokkal, mert hacsak nem vagy idiota es etologus, eselyes, hogy tobb kozom van az etologiahoz, mint gondolnad. :/

Egy a lényeg! A delfin kergeti a fókát de elengedi mert nem éhes! Lehet, hogy akaratlanul megijeszti de nem az a cél. Az ember kergeti a kóbor cicát-kutyát és megijeszti mert az a cél! Nem engedi el pedig nem éhes és valami beteges ö

römtől vezérelve eltemeti élve, kiszúrja a szemét, felköti egy fára! Én én nem vagyok se pap sem etológus de nap mint nap látom a különbséget ember és állat között. Az ösztön nem aljas szándék de a tudatos kínzás az!

23:05 a kutyád a falkavezér még fölötted is. Megjelöli a területét, így jártál.

Az állat leölése evési célokból nem gonoszság, hanem létfenntartási funkció. És ne kérdezz vissza h és ugyan mit szól ehhez az a leölt állat, mert állatok között is rengeteg öl táplálkozás céljából.De ettől még nem gonosz, csak követte az ösztöneit.

*sohajt*

Azt gondolom, az ide irok jelentos resze meg a "gonoszsag" fogalmaval sincs tisztaban. Mindazok, akik azt allitjak, egy kutya nem lehet "gonosz" megfosszak a tudatos gondolkodas lehetosegetol. Tenyleg azt gondoljatok, hogy egyes egyedul az embert elegge fejlett ahoz, hogy tudatos legyen?

Én tudatosan gondolkodom tehát tudom mi a jó és mi a rossz!

Pont ezért nem vagyok gonosz! Senki nem mondta, hogy az állat erre nem képes! A macskám belemegy az alomba és oda piszkít tudatosan és nem ösztönből, de az állati és az emberi tudatosság nem összehasonlítható! Az állat az ,az ember az ember! Sajnos az állat sok esetben az ember felett áll! Különbség van az emberi tudat és az állati tudat között. De alapból az állat nem gonosz. Mit akarsz ezzel a tudatossággal? És mi köze az állati gonoszsághoz?

Az állat az állat, az ember az ember. Ezt akartam írni.

Előző vagyok.