A medúzáknak milyen evolúciós szerepük van?

# 91 Tom Benko:

***Ollé, belefutottunk egy újabb érvelési hibába: "nem igazi skót".

Ollé, belefutottunk egy újabb érvelési hibába: "minden igazi skót".

***Babám, ha nem vagy képes érvelni, inkább hagyd az egészet abba.

Babám, ha nem vagy képes az érvelést megérteni, inkább hagyd az egészet abba.

***Van egy rossz hírem: az evolúció mindössze mutrepszel. Csókolom.

Van egy még rosszabb hírem: a jégszobor mindössze hákettőó. Csókolom.

"A mutrepszelt állandóan kutatja a tudomány, ám még mindig nem találta ennek olyan megnyilvánulási formáit, melyek felérnének makroevolúció-értékű genetikai átalakulással." (Evolúcióellenes)

Mindenekelőtt: ne hozakodj elő megint azzal a kedvenc evo-önigazolásos, szánalmas próbálkozással, hogydehát a mikroevolúció is evolúció, merhogy abban is van mutrepszel... Az a nagy evo-szerencse, hogy a mikroevolúció kifejezés is tartalmazza a bűvös szót... S ez máris elegendő ürügyet szolgáltat ahhoz, hogy mindenhova odabitorolják a bűvös szót, ahol akár már a legpirinyóbb mutrepszel megnyilvánul. (Még a vadszetú és az izorfavadszetú szintű mutrepszel sem makroevolúció-értékű! Ám, ha a medúza-szuperszemet elfogadjuk novelty-nek, akkor annak kialakulása elvileg makroevolúció-értékű.)

Jegyezd meg végre: a leghelytelenebb evo-szemlélet eklatáns képviselője az, aki a mutrepszelt azonosítja az evolúcióval! "Érted? Nem kell egyet érts, csak érted-e?" (Adamkertesz)

Ne kezdd elölről az értetlenkedést itt is!

Emlékeztető: "Amitől féltem, bekövetkezett: a reprodukció-mutáció-szelekció triumvirátust (a "mutrepszel"-t) automatikusan evolúciónak titulálod, pedig ez csak szigorú feltételek esetén éri el az evolúcióértékűség szintjét.":

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

(jelenleg # 34/99)

# 92 Tom Benko:

***"@Evolúcióellenes: Mondtam - bizonyíts, ne terelj!"

Te terelsz, még nem nyilatkoztál. Mondtam - "Elismered-e, hogy pontosan azt a szöveget küldtem el neked, amit eredetileg kiraktam? Ezt az ön-elismerést elfogadod-e alátámasztásnak, bizonyítéknak? Ez az ügydöntő kérdés." Már csak a te ügydöntő válaszod van hátra, és akkor ezt máris lezárhatnánk.

Ha netán te a saját ön-elismerésedet nem fogadnád el bizonyítéknak, akkor pontosan mit fogadnál el bizonyítéknak? (Mondjad pontosan, ne terelj!)

Evolúcióellenes "gyökér"

Ám arra talán nem jöttél rá, hogy talán igazuk van. Sok egymástól független egyén, helytől és időtől függetlenül ugyanazt mondja neked, ugyanarra a következtetésre jut.

20% alatti eredményért itt is keményen kell dolgozni és neked ment!Sőt 10% alatt.

Nem, te túl tökéletes hiszed magad,és elvárod hogy mindenki kinyalja a segged. Mégha valaki meg is próbálja akkor is,mint valami kielégíthetetlen ribi többet akar.

nagyon kíváncsi lennél valódi életbe mire viszed. Elég valószínű éled az életed,és frusztrációidat csak itt tudod kiélni,mert mindenki leszarja már régesrég a vergődésed. Így újabb,újabb nickek,és keresel aki foglalkozzon veled.

Ám mindenki rád un,és csak frusztráltabb és frusztráltabb leszel.

Pár nap alatt kiégsz,szinte biztos nem ez az első nicked itt!

11 év,és mindenki ugyanazt tartja rólad:vergődő retard!

Ki tudja lehet valami perverz vagy, és azt szereted ha valaki személyeskedik veled, ezért viselkedsz bicskanyitogatóan.