Egy kutya vagy egy farkas az erősebb?

Valahol az interneten olvastam egy cikket arról, hogy régi idők juhászairól írtak, akik a farkassal való találkozásról így számoltak be: a legerősebb, szögekkel kivert nyakörvet viselő komondort is megtámadta, és széttépte, mint a rongyot. A pulit pillanatok alatt szétszedte és meg is ette.

A farkas teljesen másképpen mozog, mint egy kutya,nem csak a haladáskor a zsinórozó mozgására gondolok, hanem arra, hogy helyből képes 2-3 méter magara ugrani. Azonfelül azonnal az ellenfele torkát harapja, ha meg láttál farkast, vagy kutya-farkas hibridet pl ásítani, láthattad a fogait....és ne feledd, hogy egy kifejlett, nem ínséges időben élő kárpáti szürkefarkas (hím) simán nyom 75 kg-ot is (Romániában anno lőttek 83 kg-os súlyút is, az a rekord).Szóval komondor, szlovák csuvacs, harcikutya és társai....mindegy. A farkast a puskalövés szokta elriasztani leginkább, vagy, ha egyszerre több nagytestű terelőkutya acsarog a nyáj körül, és a farkas egyedül van.

Nagyon érdekes, amit írtál!

A sarplaninacot pl. akkor miért hívják jugoszláv medveölőnek másként (egy medve jóval erősebb, mint a farkas)?

Nem kötözködés, kérdés. Tényleg.

A fáma gyakran nem számol be arról, hogy vajon a medve- vagy farkasölő kutyák esetében vajon hány szerencsétlen párát marcangolt szét a macika vagy az ordas....

nyilván, ahogyan írtad, nem 1:1 arányú felállás volt, mert az a legtöbb esetben a kutya elvérzését hozta volna.

Van egyébként egy külföldi mondás, ami vhogy úgy szól, h a medve 7 ember erejével ér fel, a farkasé csupán egyel, de a farkasnak annyi esze van, mint 7 medvének...és ez így is van.

Lompos a nyerő:p

Azért farkas.