Másnak is szokott hiányozni az ex kutyája, macskája?

Eskü, hogy az exem nem sírom vissza, egyáltalán, de hogy a kis tüskés agámát, amit közösen vettünk, mint "közös állatot" bizony hiányolom... Olyan kis aranyos jószág :)

Most bocs, ha hülyének tűnök, de van pár ember, aki még az állat jelzőt sem érdemli meg, és az efféle kis kedves házikedvencek többet érnek :S

Nem tudom miért,de hülyeségeket feltételeztek...

vannak haverjaim,barátaim,testvéreim,általában barátnőm is van.

Bár van aki kötődik egyik másik ruhadarabjához,kütyüjéhez...Kb ez is az a szint.

Na mindegy,nem is akarlak titeket meggyőzni,a fanatikusoknak az az ismérvük,hogy nem lehet meggyőzni őket.

De én így gondolom,ti meg úgy.És hogy nincs itt másik racionális ember is...Van ilyen.

Az a baj, hogy te vagy itt az egyetlen, aki nem racionális :)

A ruhadarab és az állat nem ugyan az a téma.

Végre egy értelmes kérdés! És aranyos is..:)

5-ös... sajnállak!

Ne hiszem, hogy a 68%-os válaszolónak lenne joga ítélkezni mások fölött. Ez csak az ő primitív mivoltát, csekély jóérzését mutatja. Etikailag a normális, elvárható szint alatt van jóval. Ez bizony a nem megfelelő nevelés, elhanyagolás következménye. Mert akinek mgfelelő emberi kapcsolatai voltak, normális viszonya a családjával, az nem fog ítélkezni azok fölött, akik másképp élnek, mint ők, másképp gondolkodnak, másképp éreznek. Persze az is egy lehetséges út, hogy a családja egszerű, közönséges, rasszista nézeteit vette át. Akkor persze a szülők a hibásak, mert elegendő józanság, ész nélkül vállaltak gyerekeket.

Sok példa van arra, hogy az ilyen szélsőséges, elvakult emberek hova sűllyednek. Ijesztő a társadalomra nézve.

68%-os, te így gondolod, a lényeg, hogy ne tarts állatot.

Nekem is hiányoztak exem macskái, mert az enyémek is voltak már részben.