Nektek mi a véleményetek arról hogy a póráz nélküli sétáltatás be van tiltva, de a feltételek a normális állattartáshoz (kutyafuttató, kutyás kuka nejlonnal stb. ) nincsenek önkormányzatilag biztosítva?

Lehet hogy ezt a politika kategóriába kellett volna írnom, de itt többen vannak az érintettek.

Szóval az a lényeg hogy aki ismeri a saját kutyáját vagy egyéb állatát és tudja hogy az nem fog semmi hülyeséget csinálni annak nem kellene megadni a jogot hogy saját felelősségre póráz nélkül eleressze?

Főleg így hogy gyakorlatilag sehol nincsenek a feltételek biztosítva.

Nálunk nemrég építettek a kutyások a helyi képviselő magán adományából egy kutyafuttatót. De kuka pl ott sincs, sőt a környéken sem, csak a sima utcai szemetesek, nejlont mi viszünk a fölszedéshez.

Meg a társasházak kukái voltak de azokat újabban be szokták dobozolni kulcsosra a guberálók ellen így már azokba sem tudjuk bedobni.

Egyáltalán ha nem fényképez le a közterület felügyelő messziről, és észreveszem hogy jön felém és gyorsan rápattintom a pórázt akkor hogy fogja bizonyítani hogy nem volt rajta?

Jártam külföldön több helyen is ott minden második sarkon volt valami ha más nem egy leásott cölöp körbekerítve kis kerítéssel és a környéke fölszórva homokkal a kerítésen belül, amolyan kutyapisiltető, kakiltató. Meg kerületenként nem csak sima futtató, de tréningpálya is.

Szóval hogy gondolták ezt itt Magyarországon a "képviselő urak"? Ez itt már szokásos elfogadott hozzáállás?