Az állatok buták vagy okosak?

Megvan a magukhoz való eszük. Néha nagyon okosnak, néha butának tűnnek.

Azt, hogy a kerítés alatt át tudnak ásni onnan tudják, hogy kipróbálják.

Az enyémek alá ástak (több méter hosszan), de az alagút végig lejtett, nem jutottak ki.

Egyes állatoknak nagyon magas az IQ-ja, ilyen például a csimpánz. A legmagasabb érték amit csimpánznál mértek, elvileg 110 volt, ez még emberek esetén is átlagon felüli. Egyébként a delfinek is hasonló szinteket érnek el. Ez valamennyire köztudott, de (és ez fajta függő, de) egy átlagos, felnőtt kutya annyira intelligens, mint egy 2-5 éves gyerek.

Többet nem tudok fejből, ezek az ilyen sok ember által ismert infók. Azt viszont látni lehet belőlük, hogy azért egy állat közel sem buta. Valamennyire mi is állatok vagyunk, bár ezt sokan nem hajlandóak elfogadni, főleg azok, akik alsóbbrendű lényként tekintenek az állatokra.

Én úgy tudom, hogy azt mai napig kutatják, hogy azon pl. tudnak-e gondolkozni, hogy gondolkoznak. Ha hülyeséget írok, illik kijavítani, nyitott vagyok a tudásra. :D

19/F

Attól függ, mit értünk a buta és az okos fogalmán. Nyilván nem fognak másodfokú egyenletet megoldani.

De én pl nem tudnék csak úgy eljutni Afrikába GPS nélkül, mint a költöző madarak, vagy nem tudnék szabályos méhkaptárt építeni.

"Honnan tudják hogy a kerités alatt át tudnak ásni ?!"

Mert te honnan tudod? Ők is onnan tudják.

A fejlett emlősállatok, például a kutya és macska, nagyon okosak, nagyon összetett tudati modellt alkot a környezetéről, leginkább az agykérgük fejlettsége marad el az emberétől, ami a fogalmakban gondolkodás és ennélfogva a beszéd központja. De ez néha kifejezetten előny, mert az ember komplett fogalomrendszereket képes alkotni olyan dolgokra is, amelyek nem léteznek, és ezzel egymást is meghülyíteni (például vallások, isten, ezoterika, és így tovább). A többi emlősállat ennél jóval racionálisabban gondolkodik, nem foglalkozik olyan dolgokkal, ami nincsen.