Miért állt le az emberiség az újabb állatok házasításával?
Most sokan jönnek majd, hogy ne próbáljuk háziasítani a vadállatokat, mert azok vadállatok és a vadonban a helyük, de ők nem gondolnak bele abba, hogy például a kutya 20 ezer éve még vadállat volt, a házi macska 10 ezer éve még vadállat volt, a ló, tehén, bivaly, teve, kecske, tyúk 5-10-15-20 ezer éve vadállatok voltak?
Vannak olyan vadállatok, mint például a gepárd vagy a karakál (sivatagi hiúz), amelyek könnyen idomíthatóak és már az ókori egyiptomiak, arabok és indiaiak is használták őket vadászatra vagy csak házi kedvencként. Csak sajna drága volt a fenntartásuk (a hús csak a gazdagok eledele volt sokáig), emiatt abbamaradt a háziasításuk. Most viszont meglenne minden lehetőség arra, hogy háziasítsuk őket. Mégsem történik semmi.
Miért nem próbálja meg az emberiség ezeket az állatokat háziasítani? Vagy újabb állatokkal kísérletezni? Miért állt le az emberiség a háziasítással?
"És mit szeretnél még háziasítani, pingvint vagy vízilovat?"
Gepárdot és sivatagi hiúzt.
Mi értelme lenne? Vannak háziállatok, amelyek segítenek a vadászatban. Régen disznót használtak erre, de a mai vadászebek hatékonyabbak.
Egyébként nem teljesen igaz a feltételezésed, mivel a rénszarvas háziasításával úgy 2000 éve próbálkozhattak először.
"Mi értelme lenne? Vannak háziállatok, amelyek segítenek a vadászatban. Régen disznót használtak erre, de a mai vadászebek hatékonyabbak."
A kérdező szerintem ezeket is házikedvencként tartaná. 😂
"Gepárdot és sivatagi hiúzt."
Na az kell még csak ide. Mennyi kóbor kutya meg macska van, legyen még szabadon gepárd is, ha éppen az ember nem tudja kezelni majd fogja és kidobja mint egy használt zsebkendőt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!