Léteznek olyan állatok, amik az egyetemes biológia szerint nem léteznek?
Úgy érted, léteznek-e olyan állatok, amik a tudósok szerint már kihaltak, de előfordulhat, hogy van belőlük még néhány élő példány (mint pl. az erszénye farkas), vagy úgy, hogy léteznek-e olyan állatok, amit a tudomány (bizonyítékok híján) elutasít, mint pl. Nessie?
Vagy esetleg úgy érted, hogy vannak-e olyan állatok, amik még nem lettek felfedezve?
Felfedezetlen az biztos van.
Nessie nincs.
Akkor vegyük sorra, amiket írtam.
Az első példámban említett erszényes farkas az 1930-as években halt ki, az utolsó példány egy állatkerti egyed volt. Azóta többször látni vélték egy-egy példányát, vagy nyomát,de nincs egyértelmű bizonyíték, hogy vannak élő egyedek, de lehetséges.
Nessie (Bigfoot, stb.) esetében amíg csak bizonytalan beszámolók, távoli, homályos fotók "bizonyítják", hogy létezik, addig nem tekinthető létezőnek.
Még fel nem fedezett fajok bizos, hogy léteznek. Nemrég olvastam, hogy csak 2020-ban kb. 500 új fajt, alfajt írtak le (ebben növények is vannak). Ezek nem szarvas méretű állatok, többnyire szabad szemmel alig, vagy nem is láthatóak, továbbá csigák, ízeltlábúak, kisebb kétéltűek, hüllők, stb.. Ezek többnyire eldugott helyeken, tenger mélyén, dzsungelek sűrűjében élnek.
Úgyis csak az első válaszolónak hiszek! 😄
Köszi a válaszokat!
Én vagyok az első válaszoló azóta, hogy ezt említetted.
A mesékben, filmekben vannak olyan állatok, amik biológiailag sehova sem sorolhatóak be. A valóságban elméletileg lehetségesek ilyen eddig fel nem fedezett fajok, de nem túl valószínű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!