A kutya az ember legjobb barátja, de történelmet nézve a ló is nem?

Már miért vennék át?messze nincs annyi terrárium a lakosságnál mint kutya,macska

A lovat haszonállatként tartották, a csatákat valóban lóháton vívták meg, illetve a ló húsát el is lehet fogyasztani. A lovakhoz is lehet persze nagyon kötődni, és ma már például a versenylovaknál a ló és a gazda közt általában egy szoros bizalmi kapcsolat is van. A történelmet tekintve a lovak pedig valóban többet tettek az emberekért, mint a kutyák. Mostanában azonban szokássá vált, hogy a lakásban is tartanak kutyákat, egy gazda egyre többet is. Mivel a kutya bekerült sok ember nappalijába, kvázi felvett egy "családtag" szerepet is. A lovakat pedig értelemszerűen nem lehet panelben tartani, valamint a tartásuk is több százezres-milliós tételeket ölel fel. A kutyatartás ellenben olcsóbb. Így sokkal több ember fér hozzá kutyákhoz, több embernek lesz személyes kapcsolata velük. Ezért tekinthetik a kutyákat a legjobb barátunknak, nem pedig a lovakat, holott elméletben, akár a ló is képes lenne betölteni ezt a szerepet.