Mi lenne akkor, ha egy állat, például mondjuk egy oroszlán emberi formát öltene (azaz átváltozna)?

Hát.Ember lenne nem pedig oroszlán?

Nem értem a kérdésedet.

Milyen értelemben érdekel,hogy 'mi lenne'?

Értelmi szintje milyen lenne? Mint egy oroszlánná butított emberé,nem tudna kommunikálni,elég bénán nézne ki egy fújtató,morgó,bömbölő négykézláb ember.

Biológiailag? Gyors átváltozás esetén darabokra törnének a csontjai,mert hirtelen itt-ott nyúlik/össze megy,formálódik,szilárd dolog ilyet nem tud főleg gyorsan ezért törne.

Bőre tiszta stria lenne,helyenként elnyúlt lenne és alighanem szőrős vagy helyenként szőrös ameddig le nem hullik róla az összes.Nem lenne valami szép látvány.Simbából nem lesz csak úgy hipp-hopp Brad Pitt.

egyéb most így nem jut eszembe,de kicsit konkretizálhatnál :D

Az ember első sorban nem vacsora az oroszlánoknak.Ahogy a hiéna sem,mi számunkra úgymond ellenségek,más ragadozók vagyunk akiktől védeniük kell a falkát.Persze,ha már megöltek nem kizárt,hogy meg is kóstolnak,de nem az élelem szerzés az elsődleges oka ennek.

Ha az oroszlánból lett ember emberi intelligenciát,emberi agyat kap akkor végülis meglehetne,ez függene az egyedtől is,hogy hajlik-e rá,meg persze attól is,hogy mennyire változik ez a változás.Egy teljesen alap mai emberré alakulás akár végződhetne jól is,de kaphatnánk is egy elmebeteg,oroszlánként gyilkoló embert is.

Nem értene minket,hiszen attól,hogy emberré válik még angolul,magyarul (stb) nem tanulna meg,és mivel nincs olyan ember akivel szót ért,akire oda figyelne anélkül,hogy el akarná harapni a torkát aligha lehetne.De ez megint egyed függő is.

Attól függ, hogy milyen értelemben lép fel ez az "átváltozás".

Mivel ilyenre még nem volt példa és a közeli jövőben nem is igen lesz, biztos választ nem kaphatsz.

Fontos tényezők: megtartja-e oroszlán emlékeit és ösztöneit; milyen korban lépne fel ez a jelenség; milyen közegbe kerülne; ember tudata lesz-e egyáltalán? Ha ezekre a tényezőkre leírod, hogy mi az elképzelésed pontosabb választ kapsz majd. Most megpróbálok leírni pár opciót, de lehet, hogy te nem erre gondoltál.

Ha elveszti oroszlán ösztöneit a vadászás, és az ezen nagymacskákra jellemző viselkedésnek nyoma sem volna. Ha megmaradnak az emlékei vonzódhat az állatokhoz, a vadonhoz.

Ha még kölyökként változik át könnyebb tanítani, mert fogékony az agy.Ha idősebb korban, akkor léphetnek fel problémák.

Amennyiben alkoholisták közé kerül, akkor a pia, mint olyan, bekerül az életébe és mértékeket nem ismerve halálra inná magát. Ha civilizált, értelmiségi, intelligens személyek közé kerül jómodorú úriember/hölgy válhat belőle.

Ha megkapja az emberek tudatát ugyanolyanná léphet elő idővel, mint bármelyik ember.

Mivel emberi teste lesz, megkapja az ember belső szerveit is, mint például a hangszalagokat. Tehát beszélni úgy tudna, mint bármelyik ember.

Az itt leírtak az én teóriám, semmi sem biztosított tudományos alapon, tehát senki ne vegye készpénznek!

Ez sem egészen igaz,azaz állat is csak olyasmit tudott közölni amit az ember megtanított közölni.Ilyen formában minden állat képes emberrel kommunikálni.

A macska például csak az ember miatt fejlesztette ki a nyávogást,hogy közölhesse velünk,ha akar valamit,egymás közt nem nyávognak.Testbeszédet használnak amit mi nem értünk,vagy rosszul értelmezünk sokszor.

A kutya érti a testbeszédünket és a hozzá társított,tanult szavakat,de magát kifejezni nekünk nem tudja,vagy nagyon nehezen.

Ugyan így más állat is eltanul szavakat (madarak),jeleket és hangokat ezekkel ki tudják fejezni azt amit mi értelmezünk kezzel,ez egy ilyen oda-vissza folyamat.Mi sejtjük,hogy mit akarnak,ők pedig a reakciónk alapján társítják a cselekvésüket a mi reakciónkhoz.Így létre jön két külön faj kommunikációja.

(például,ha kettőnél többet brekeg a béka és azt hisszük éhes,megetetjük ezért mi megtanuljuk,hogy az etetési idő nekik 2-vel több brekegés az általánosnál,ők pedig megtanulják,hogy ennivalót hozunk nekik,ha ezt a brekegés formát használják-tényleg példa,csak kitaláltam,nincs ilyen,el ne kezdjétek lesni a békát).