fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Állatok » Egyéb kérdések » Lelőni egy vadat miért nagyobb...

Lelőni egy vadat miért nagyobb bűn, mint kifogni egy halat?

Figyelt kérdés

Ismerösöm vadász, és mondja, hogy sokan megjegyzést tesznek, hogy"szegény vadakat lelőni, miért tehetnek róla szegények, hogy megkell halniuk..." De mikor a horgászatról mesélnek a horgászok észre vettem, hogy ott a nagy "állatvédők" nem akadnak ki azon, hogy "szegény halakat kihúzni a vízből..." Holott ha egy vadat jól lőnek meg, egyből elpusztul, de van hogy egy nagy halat fél órákig is kell fárasztani. Szerintem sokkal rosszabb lehet halnak, mint egy vadnak, akit lelőnek, és "szerencsés" esetben fájdalom nélkül elpusztul.

Szóval az emberek miért vannak ennyire kiakadva, ha lelőnek egy vadat, és ha kifgnak egy halat, nem szólnak semmit?


2010. júl. 18. 15:29
1 2 ❯
 1/14 anonim ***** válasza:
Azért a vadak fejlettebbek mint egy hal... Ilyen formán egyforma kínzás lenne egy kutyát verni meg egy legyet lecsapni...
2010. júl. 18. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
De a halak nem maradnak egyedül?
2010. júl. 18. 15:40
 3/14 anonim ***** válasza:
0%
Én utálom a vadászokat!Nem tudom,miért,de szerintem nagyobb kegyetlenség,mint a horgászás.Talán azért,mert halból több van,és nem sajnálom annyira őket.Meg nem is annyira aranyosak,mint egy róka,vagy egy őz.A másik ok,hogy a horgászok nem azért űzik ezt a hobbit,mert a falat szeretnék díszíteni a zsákmánnyal,és nem is azért,mert jó sok pénzt kapnak érte(legalább is a többség nem ezekért horgászik),hanem mert ez tényleg egy hobbi.Nem azért csinálják,hogy megölhessenek egy állatot(mert a vadászok mi másért vadásznának),hanem mert szeretnek a tó mellet ülni,csend van,nyugalom stb..De nem tudom,nem vagyok horgász:)De én imádom az állatokat,a halakat is beleértve:)
2010. júl. 18. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
Akkor most kérdezem én: honnan a fenéből tudják hogy az az állat "fájdalom nélkül" pusztul el??!!!
2010. júl. 18. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
A halaknak nincs olyan fejlett társas élete. Nem fog sírni ha elveszti anyucik főleg hogy nem sok halnak kell ápolnia a gyerekeit mert önállóak. Azért ne beszéljünk úgy róluk mintha emberek lennének. Azért a húst fogadjunk megeszitek...
2010. júl. 18. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
0%

15:41 vagyok(a 77%-os).

Teljesen egyet értek az első két válaszolóval!És az utolsóval is!

2010. júl. 18. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Nem tudom, azt mondták, hogy a szívét lövik el, és "szétrobban" a szíve, és egyből meghal
2010. júl. 18. 16:05
 8/14 anonim ***** válasza:
95%

1. Attól mert egy hal kevésbé fejlett élőlény, neki nem lenne ugyanolyan joga az élethez?

2. Borzasztóan tudatlanok vagytok. Akik orvvadászok, azokat kell utálni, mert azok hobbiból gyilkolásznak, nem törődve mennyiséggel, utódokkal, semmivel.

A hivatásos vadászok nélkül hatalmas problémák lennének. A vadászat hivatásos formáját vadgazdálkodásnak hívják, ami szigorú szabályok között zajlik. Ember alkotta világban, ahol minimális az eredeti természetes állapot, fölborul a természet egyensúlya. Létfontosságú, a természet rendjét szabályozó ragadozó fajok kipusztulnak, míg mások túlságosan elszaporodnak, melynek következtében az egész rendszer meginogna és még nagyobb pusztulásnak indulna, mivel nincs természetes szabályozás. A vadgazdálkodás ezt kompenzálja, kedves tudatlanok. Meg van határozva, mely időszakokban mely fajokra, milyen menyiségben és milyen korú egyedekre lehet vadászni. A természet és a fajok védelme érdekében. Ez nem úgy működik, hogy kimegy a vadász és össze-vissza lő, amit talál. Komolyan ilyen ostobák az emberek? Ez az orvvadászat, amiért maguk a hivatásos vadászok is harcolnak. A vadgazdálkodás és a hivatásos vadászok munkája nélkül viszont megnézhetnétek magatokat, leamortizálódna minden, még a pincékben is rókák csücsülnének és a túlságosan túlszaporodó növényevők miatt nem lenne növényzet, ugyanis nincs már pl. farkas, aki megenné az őzeket, csak hogy egy példát mondjak.

A vadászat erre van.

A halakról meg annyit, hogy az ember pusztításának köszönhetően alig van már természetes hal a vizekben, a legtöbb helyen telepítik a halakat, direkt a horgászoknak és persze természet körforgásának fenntartása céljából is.

szóval ez a téma nem ilyen fekete meg fehér, mint ahogy a laikusok látják.

Küzdeni kell az orvvadászat ellen. De hivatásos vadászok nélkül a mai világban nagyon nagy problémák lennének. És ezt úgy mondom, hogy magam is állatvédő vagyok, mentéssel foglalkozom a szabadidőmben.

2010. júl. 18. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

Az a fejletlen hal meg mindig felfalja a gilisztát a horogról, meg egy csomó élőlényt! Azoknak mennyi a joguk? Hol kell reklamálni? Ennyit az álszent természetvédelemről!

Ki hallott már a természet rendjéről??

2010. júl. 18. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim válasza:
66%
17:10-nek van igaza!!
2010. júl. 18. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Állatok főkategória kérdései »
Állatok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!