Kinek lehet szólni, ha elütöttek egy kutyát, és ott hagyták az úton?
Ma elütött valaki egy kiskutyát a házunk melletti főúton, és ott is hagyta... :( kirohantunk segíteni, még élt, hívtuk gyorsan az állatmenhelyet is, de ott közölték, hogy ők nem jönnek ki. Sőt, be se vihetjük, mert nem a miénk, és hívjunk állatorvost, vagy hívjuk a Héroszt, hátha. Ekkor megállt egy autós, kiderült, hogy állatorvos, és elvitte a kutyát (még mindig csodálkozunk, hogy erre mennyi volt az esély), de már nem tudta megmenteni sajnos :(
Viszont emiatt felmerült bennem a kérdés, hogy ha cserben hagynak egy elütött kutyát, kit lehet hozzá kihívni? Nem a miénk, nem is lenne pénzünk fenn tartani egy kutyát, ezért nekünk nincs is, és valószínűleg egy ilyen műtét nem is lenne olcsó. De az autónk sem volt itthon épp, úgyhogy sehogy sem tudtuk volna bevinni.
De akkor van bárki, aki egy sérült kutyán tud segíteni ilyenkor? Mert ez az állatmenhely nem volt túlságosan segítőkész...
Volt már hasonló tapasztalatotok?
A gyepmesteri telep köteles elszállítani az élő és halott állatot is. De ők nem fogják kezeltetni, nem arra vannak. Ha meg akarod menteni a életét ilyenkor, akkor neked kell intézkednek.
Mellesleg ha feljelentés történik, akkor nem az autóst fogják feljelenteni, hanem a gazdát. Az autós legfeljebb csak tanu lesz. De itt nincs cserbenhagyás, állat esetében ilyen fogalom nem létezik. De akármilyen nagy kutyás vagyok, még és sem látom ennek a szükségét. A gazdát büntessék meg, de nagyon, hogy a kutyájával ez történt és hogy veszélyeztetett másokat! Nyilván én nem tudnám ott hagyni az általam elütött állatot, de ettől még nem hibás az, aki ott hagyja. Csak a kutya gazdája a felelős.
A menhelyeket kár szidni. Mikor 200%-on működnek nem tudnak minden kóbor, önsétáltató, beteg, balesetes kutyát bevenni. De nem is ez a dolguk, hogy annyira túl vállalják magukat, hogy már éhezések, járványok legyenek, amiket nincs pénz és energia megoldani. Önerőből dolgoznak és mindenkinek el kell fogadni, hogy vannak határaik, amit jellemzően régen elért minden menhely, annyi a felelőtlen gazda. Undorító, mikor olyanok szidják a menhelyeket, akik maguk egy fűszálat nem tettek még keresztbe az állatvédelemért.
Nekem volt olyan, hogy talált állat állatorvosi költségét felírták "alapítványi kedvezménynek", mert bár magánszemély vagyok, de mentettem az állatot, nem saját, így sokkal kevesebbet kellett fizessek.
A sztoridban is látszik ez, hisz az állatorvos elvitte, és nem kért tőletek pénzt, pedig nem tudhatta, hogy nem e csak letagadjátok, hogy a tiétek. (Nem állítok ilyet, csak sokan csinálják ezt...érted mire gondolok, ne vedd magadra!!)
Nem tudom, merre laksz?
Ajánlok neked egy két helyet a közeledben szívesen, hogy legközelebb ha sérült vagy kóbor állaton szeretnél segíteni, meglegyenek az elérhetőségek
A menhelyeket szidóknak meg üzenem, hogy nagyon kétélű a dolog, vannak olyan helyek, akik begyűjtik az adó 1%ot, és szarnak az egészbe, csak kicsalják a pénzt, és vannak olyanok, ahol a dolgozók a saját keresetük felét is az állatokra költik, ami nem is menhelyi fizetés, hanem a civil munkájukért kapják. Igen, van saját munkájuk, és emellett mentenek és látnak el állatokat.
Ki kell tapasztalni, melyik menhely milyen, és a jó helyekre fordulni segítségért.
Gyepire semmiképp!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!