Kérem valaki magyarázza meg, hogy miért van az, hogy valaki egyetért azzal, hogy egy rókát otthon tartsunk, háziasítsunk és egyszerűen nem érti meg, hogy ez mennyire abszurd gondolat és állatkínzás?
Miért lenne állatkínzás?
Talán azért, mert egy vadon élő állatot szakítasz ki a természetes környezetéből. A génjeiben nem az van, hogy emberek simogassák négy fal között, azt pedig kétlem, hogy mindenki erdőt tudna biztosítani neki.
Jól mondod, a kutya háziasítva lett, mert anno őseink felfedezték a hasznát, haszonállatként tartották, mára így maradt meg, mint háziállat. Ezek az állatok amiket felsoroltál: csincsilla, hörcsög, képtelenek lennének ma már természetes környezetükben megélni.
Aki azért akar rókát tartani mert aranyos és kell neki annak mélységes gratulációm, hogy ezúton járul hozzá a természet pusztulásához...
a rókákat már elkezdték háziasítani/már háziasították. ezzel kapcsolatban volt egy híres kísérlet is egy szőrmetelepen(a legszelídebbeket szaporították tovább és elkezdtek a kutyára hasonlítani stb). Az otthon tartott rókák direkt erre a célra tenyésztett rókáktól vannak és nem egy random a természetbe elfogott rókát visznek haza az emberek.
Ezek a gazdáikkal jól elvannak, de idegenekkel tartózkodóak még. Szerintem kevésbé állatkínzás egy rókát egy 20 m2-es, jól felszerelt ketrecben tartani és többször kiengedni pl egy szintén jól bekerített udvarba mint egy disznót 4m2-en tartani, folyamatosan elletni csak azért mert "haszonállat". Ha kirakunk egy malacot az erdőbe, pár év múlva megváltozik a felépítése és megjelennek rajta a "vad" jegyek. Tehát neki is szüksége lenne az ösztönei kielégítésére, de ez mégsem érdekel senkit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!