Írjon nekem választ privibe vagy az oldalra az aki velem eggyütt oltári gonoszságnak veszi az állatok levadászását megölését. Mert szerintem nagy szemétség egy állatot kínozni bántani vagy megölni. Nem?

Az hát. Persze ha a beteg v halálosan menthetetlenül sérült állatot lövik ki az kegyes halál de aki heccből az gonosz. Ki a(z) állatokat/virágokat/növényeket szereti az rossz ember nem lehet. De aki nem....

És növény alatt nem a terem sarkában ülő tudatlan lényeket, akik embernek tartják magukat, nem őrájuk gondolok

Ma a vadászat nem az, mint régen, hogy vadállatra vadászunk erdőben. Az erdő helyett faültetvény van, a vadállat helyett pedig rideg-tartásban tartott haszonállat (a rőtvadat etetik, a szárnyasokat keltetik...), ezért túlszaporodtak, komoly károkat okoznek

[link]

Ehhez jönnek a "hagyományok", hogy indulás előtt áldomást kell inni a vadra, a vadászra, a fegyverre, a zsákmányra...

A Magyarországon élő ragadozók dúvadnak számítanak, a kilövésükért egy marék lőszer jár...

(79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 41/c bekezdése)

Az áldomásokból meg ilyesmi adódik:

[link]

Régebben a kutyák kilövéséért is járt a marék lőszer. Úgy tudom, egyes vadásztársaságok a "hagyomány" alapján most is adják... Ezzel magyarázhatóak azok az esetek, amikor kilőnek egy kutyát, majd vadászterületre viszik.

A kutya kilövésének indokai is érdekesek. Például a fertőzések megelőzése. Megnézem azt a rókát, őzet, akármit, ami veszettség, fontosabb betegségek ellen oltva, féreghajtva van.

Ahogy elnézem az élménybeszámolókat a vadászat alapvetően arról szól, hogy segg részegen fegyverrel a kézben az erdőben mindenre lőnek, ami mozog...

Ha olyan vadász olvassa, aki colt már józan, attól bocsánatot kérek