Nem viszik túlzásba az állatvédelmet?
Figyelt kérdés
Az étterem nem akarta kiirtani a csótányokat, mert szegényeknek jogaik vannak. A PETA helyeselt.
2015. febr. 6. 06:06
1/5 anonim válasza:
Ha egy hindu nem öl állatot, a vallási meggyőződése miatt nem teszi, nem pedig állatjogi megfontolásból. Ez a kérdés így bizony a csúsztatás kategóriájába csúszott.
2/5 A kérdező kommentje:
A PETA-ról szóló bekezdést is elolvastad, vagy csak grafomániád van?
2015. febr. 6. 07:03
3/5 anonim válasza:
A pete közismerten súlyosan hülye, agresszìv szèlsősègesek gyülekezete, a neve mindenhol negatìvan cseng mèg állatvèdők között is.
4/5 fókamóka válasza:
Van egy beteg talált cicám, kb 2 napja.nem eszik, nem iszik..bács megye összes, nem hazudok összes menhelyét, állatvédőjét, állatmenhelyét felhivtam.a segitség az volt, hogy itt és itt indoklás nélkül elaltatják.ugyhogy itthon ülök, és nézem ahogy szenved a macska, aki 2 napja keservesen sir.sztem nem.nem viszik tulzásba.még engem ugat le a nő, hogy miért nem viszem orvoshoz.valószínű azért, mert nincs rá pénzem.nem véletlen hivom az ÁLLATMENTŐKET.pfffff na ja
5/5 anonim válasza:
Utolsó, ha nem lehet rajta segíteni, és csak szenved, akkor miért nem altattatod el? Ha hagyod szenvedni, azzal nem segítesz ám rajta, ugye tudod?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!