Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Védett állat ehet védett...

Védett állat ehet védett állatot? És védett állattal etethetek védett állatot?

Figyelt kérdés

Ha visszajárnak hozzánk évek óta a gólyák, és ha néha fiókák születnek, rásegítünk nekik az étkezésben, békákat gyűjtünk nekik, és mivel könnyen elérhető a fészkük, oda is tesszük nekik.... akkor jót teszünk vagy nem? Ismerős szerint nem, mert a béka, még a kertekben élő zöld varangy is védett.


Kinek mi a véleménye?



2014. jan. 7. 17:40
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
A béka védett, etesd őket inkább kisebb halakkal
2014. jan. 7. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

Nem teszel jót!!!

A természetbe nem szabad beleavatkozni, főleg ha védett állatokról van szó!!!


Védett állat ehet védett állatot, ha maga vadássza le, ez a természet rendje.

A béka nem a természetes ragadozóitól védett, hanem az embertől! A gólya bele van kalkulálva a békák populációjába, sok százmillió éve esznek békát a gólyák ez alapból egyensúlyban van.

Az emberi tevékenységtől kell védeni az állatokat.


Védett állattal viszont nem lehet etetni semmilyen állatot, akár védett, akár nem.

Békén kell hagyni ott, ahol van, vagy ha elkóborol a természetes élőhelyéről (pl. vízisiklóra jellemző) akkor vissza kell helyezni a természetes közegébe.


Etetni se föltétlenül jó semmilyen állatot, anélkül, hogy erről szakértővel konzultálnál.

Pl a gólyák a táplálékforrás bősége alapján tojnak 1-2-3 tojást.

Ha évekig bőséges a táplálék, és egyszer csak abbahagyjátok az etetést bármilyen okból, akkor lehet, hogy a túlzott szaporulat éhezni fog.

Ez most csak egy példa, nem biztos, hogy így van, csak arra mondom, hogy nem tudhatod, mit okozol ezzel hosszútávon.

Vagy mi van a természetes szelekcióval??!

Hogy csak a legjobb élje túl, az szaporodjon, hogy egyre tökéletesebbek legyenek?

Ha tömöd a madarakat, a fiókák ezt tanulják meg, és a kevésbé jó vadászok több esélyt kapnak.

Ez, nem fair a jobb vadászokkal szemben, mert ti, tőlük veszitek el a prédát, lehet hogy olyan madár javára, amelyik nem tudna olyan sikeresen vadászni.

Ennek az a következménye, hogy bénább, nem életre való madarak örökítik tovább a génjeiket, rontva a faj génállományát.

És komoly veszélybe sodorva a fajt, pl egy szűkösebb időszakban. Mert mi van, ha annak a madárnak az unokáit már nem fogod etetni, a vadászáshoz viszont béna, mert vagy nem tanulta meg, mert készen kapta a kaját, vagy mert gyengébb géneket örökölt.


Zoológus professzorok, akiknek ez az életük, évtizedekig tanulják ezt, alaposan átgondolva nyúltak bele itt-ott a természetbe, pl Ausztráliában.

Hosszútávon ökológiai katasztrófát okoztak, a nyulakkal, varangyokkal, stb.

Maradandóan tönkretették az egész ökológiai rendszert.

Istennek képzelték magukat, mert az egyetemeken elhitették velük, hogy értenek a zoológiához.

Évtizedekkel később jöttek a hosszú távú problémák, és kiderült az ember annyit ért a természet működéséhez, mint tyúk az abc-hez.


A természet félmilliárd éve teszi a dolgát, az ember meg tízezer éve mászott le a fáról.

Mostanra legalább azt fel tudtuk fogni, hogy akkor tesszük a legjobbat a természettel, és a benne élőkkel, ha teljes mértékben békén hagyjuk az egészet.


( A vad gazdálkodás egy másik téma, az félig meddig egy mesterséges környezet, ahol pl télen szénával, olajos magvakkal etetnek állatokat, de ez egy szabályozott, folyamatos dolog, nem hobbi szintű etetés.)

2014. jan. 7. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
55%
Nem tesztek jót vele, akármivel is etetitek őket. Ne avatkozzatok a természet rendjébe. Ha megszokják, hogy kapnak, ellustulhatnak. Van elég élelem számukra, télen meg ha egészségesek úgyis elrepülnek melegebb éghajlatra.
2014. jan. 8. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

Rendben értem, úgy lesz.

Ma tovább beszéltük a témát mi is, és valaki felvetette, hogy mi van abban az esetben, ha egy állat emberi segítségre, ápolásra szorul, megsérült vagy kicsi és árván maradt? Akkor kaphat védett állatot táplálékul, hogyha egyébként is azt enné?

2014. jan. 8. 15:39
 5/8 anonim ***** válasza:
75%

Nem kell etetni Őket,kivéve,ha sérült állatok.

De van természetes kiválasztódás,ami nagyon fontos,azt szolgálja,hogy csak az erősek,életképesek maradjanak fenn.

2014. jan. 8. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Ha segítségre szorul, az más kérdés. De akkor jobb, ha egy vadállathoz hozzáértőt hív az ember, és vadállatmentő szervezet gondosodik róla, amíg meggyógyul. az állatkertekben leginkább egerekkel és naposcsibével etetik a ragadozó madarakat. A naposcsibéket a keltetőkből szállítják oda (szegénykéket). Ezen az oldalon legalul írnak a gólyák etetéséről is: [link]

Szóval békára nincs szükséged. De tényleg nem ajánlott beavatkoznod, csak végszükség esetén, az meg csak akkor van, ha sérült az állat, vagy 3 méter hó fed mindent hosszabb időn keresztül.

2014. jan. 8. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Platypus ***** válasza:

Legfeljebb akkor kaphatna védett állatot, ha csak és kizárólag az a tápláléka, és akkor is természetvédelmi szakembereknek kéne döntenie róla.


A gólya viszont remekül etethető bármi mással. Például apróhallal, de akár csirkebéllel is. Ráadásul a varangy ritkán kerül a menüjébe, általában az alig mérgező vízi békákat eszi. Így akár meg is mérgezheted őket egy kiadós varangylakomával. Arról nem is szólva, hogy az sem jó, ha a fészek közelében mászkáltok.


Az egy teljesen más eset, ha a természetben fog magának védett siklót vagy békát.

2014. jan. 9. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
2-es, őszinte elismerésem. Minden szavad igaz, és még a grafomániád sem hagyott cserben, mint engem. Ilyenkor sajnálom, hogy ez egy anonim oldal, meg azt, hogy csak egyszer nyomhatom meg a zöld pacsit.
2014. jan. 12. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!