Szerinted is durvák az állatvédők?

tehát ők nem az állatok védelméért vagy a jólétéért küzdenek első sorban hanem az állatok jogaiért, tehát lényegében hogy az emberek semmi formában +ne használhassák ki őket+, ne tarthassák őket házikedvencnek vagy húsért/tejért/tojásért stb, ne lehessenek állatok emberek tulajdonában, ne tenyésszenek állatot az emberek stb.

tehát ha van egy faj ami már csak fogságban maradt fent a természetben kihalt mert tönkreqrták valakik az élőhelyét akkor ők egy tollvonással betiltatnák a faj tartását ezzel a sorsát is megpecsételve csak mert "állatot tartani rossz sérti a jogaikat brühü"

vannak bőven olyan elvakult tagjai akik azt vallják hogy elaltattatni az *összes* kutyát/macskát is az jobb lenne minthogy fogságban kelljen leélniük az életüket mint ember tulajdona (wtf?)

tehát a PETA és a hozzá hasonló állatJOGI szervezetek undorítóak, de főleg talán maga a peta

Azt a South Park részt én is megnézném,majd rákeresek!:)

A lényegre térve,az elmebeteg,fanatikus állatvédőket én is elitélem,de csak azért,mert a drasztikus lépéseikkel se érnek célt:a gazdagok akkor is fognak bundát hordani,ha leöntik festékkel,és a fákat is ki fogják vágni akkor is,ha odakötözik magukat hozzájuk,sajnos.Amúgy az állatkínzókat és gyerekbántalmazókat én is agyon csapnám,ha nem büntetnék,és szerintem minden érző ember így gondolkodik,max nem-meri-kimondani!

Azok.

Rinyálnak ha valaki kidobja az állatát, de akik facebookon keresnek nekik új gazdit lehordják a kommentbe mindennek.

Pl megörökölt állat/költözés más országba/akármi

Vagy; másik kedvenc. Kertbe bedobott kismacskák.

Ha valaki meghirdet ilyet, rögtön jönnek az okos kommentek: vidd be őket! Most mar van 5 macskád! Téged választottak 🤗

Hát a qva anyádat 😂 majd kidobom már a saját állataimat ezek miatt. Na meg ki tudja milyen leprásak. Bolhaírtás, féregtelenítés 15.000 fejenként. Tesztelni is kéne őket betegségekre, oltani. 10.000+18.000. Ivartalanítás 18-30.000

Baxxak ki kapásból minimum 60 ezret fejenként a random rühfészkekre, csak azért, mert "engem választottak".

Ha visszaírom hogy elviszem hozzád, vidd be te! Téged is választhat 🤗 akkor persze mi közük van hozzá? Miért vinnék haza ŐK? Miért pont ŐK?

Csak pofázni tudnak

Nem egyértelmű a kérdés.

Az állatkínzást embernek látszó állat követi el.

Egyébként pedig a magukat állatvédőknek nevezők többsége bután túllihegi a küldetését.

1. Az élőlény számára a kellemetlen a kényelmetlenség, a fájdalom, a halálfélelem. Ezek egyikét se okozzuk! Például a vadászat kevésbé rossz, mint az, hogy az elgyengült állatot élve kezdik megenni.

2. A humánus állattartás kellemesebb az állat számára, mert nem kell gondoskodnia az élelemezéséről, nem kell félnie a ragadozóktól. A halála félelem nélkül, gyorsan következik be. A halál már nem fáj, nem kellemetlen.

3. Az fajok kihalása is túl van ragozva. A fajvédelmet több ésszel kellene kezelni. A természet, az evolúció velejárója, hogy alkalmazkodik az adottságokhoz.

3/a. Ha az ember valahol elveszi az állat életterét, akkor az elköltözik máshová. Ahogyan az elefántcsordák vándorolnak a víz után, a bálnák, a lazacok az élelem, a biztonságos ellési, ívási helyekre.

3/b Ha az ember nagyon belenyúl az ökológiába (pl. lehalászás), akkor gondoskodjon a kompenzálásról. Például meg kellene tiltani a tenyésztés (és termesztés) nélküli természet kizsákmányolást.

3/c Például - nagyon helyesen - kiirtotta a maga közeléből a dúvadakat. De pótolja ésszel végzett vadgazdálkodással! Kellő gyakoriságú hajtóvadászattal tartsa meg a vadakban az embertől való félelem tudatát. Például a cinkék mindentől félnek, ami mozog, rögtön elröppennek. Mégis jól elvannak a világban. Ahogyan a vadnyulak is a rókák mellett.

4. Egy megjegyzendő bölcselet. Kinek van igaza? Az antilopnak, aki nem akar ebéd lenni? Vagy az oroszlánnak, aki nem akar éhen halni?

28/28

.....3/a

A baj ott van hogy nem sok olyan hely lehet Afrikában -például- ahováaz

elefántok tovább tudnak vándorolni élelmet keresni.

Mivel az u.n. civilizáció a müvelhető földeket igénybe vette.

AllitólG..elefántnak több mázsa zöld növényre van szüksége ...naponta.

Ha azt nem találja meg a vadonban, oda megy ahol az van, az emberek által

megmüvelt területekre.

Hogy az meglegyen nekik, hogyan tudja elérni, azt

mivel magyrázza meg bármelyik állatvédő társulat...nem tudom, de azt igen,

hogy állandóan a védelmüre kellnek hogy ne korlátozzák számukat.