Jogilag etetheti valaki a kígyóját fiatal kiscicákkal?
#11 Engem ilyen szempontból nem érdekel, hogy macska vagy patkány. A patkány is egy okos állat, sokan tartják háziállatnak is az erre tenyésztettet. És pont ugyanúgy végignézném a halálát mindkettőnek, állatkertben is végignéztem, ahogy a tengerimalac felfalta a saját kölykét.
Amúgy legálisan úgy oldható ez meg, hogy az ember nem tart ilyen állatot, ha meg már megvan, odaadja egy állatkertnek, ahol értenek ahhoz, hogy a leghisztisebb kígyóval is megetessék a fagyasztott egeret.
Tegyük hozzá, ha élve adsz be egy patkányt vagy akár nyulat a kígyódnak, ahogyan a vadonban, súlyosan megsebesülhet a kígyó, bele is halhat. Az aztán szerető gazdi hozzáállás. A zsákmányállat mellesleg téged is összevissza próbál karmolni, visítani fog, és felesleges terrorban telnek életének utolsó percei vagy akár órái. Semelyik állattal szemben nem humánus.
Valóban, láttam már olyan videót, ahol pl. a Boa constrictort a rágcsáló evés közben szájonharapta és az állatorvosnál kötött ki (a videó az állatorvosi kezelésről szólt). Jó nagy gennyes tályog keletkezett a szájában, amit az orvos tisztított ki.
Az is jó kérdés, hogy akkor a macska se vadásszon? Hacsak nem szobacica az illető macska, kijár és elkap időnként egeret, madarat. Ez természetes. Nagyon szeretem az állatokat, de nem tartanám erővel távol őket a természetes életformájuktól. Az egerek esetében inkább az a problémás, hogy a patkányméreg átjuthat az őt megevő macskába. Sajnos volt ismerős cica, aki így halt meg. Szerettük egymást, mindig úgy bújt hozzám a cicuka, úgy sajnáltam.
#14 A szabadon engedett macska az egy ökológiai katasztrófa a hasznos énekesmadarakra nézve, én egy abszolút önző, úri hóbortnak tartom azt, hogy valaki szabadon engedi a nagyvárosba egyébként egyáltalán nem való macskáját, hogy bóklásszon, amíg el nem üti egy autó. Egy kiengedett macska egy éjszaka alatt 10-15km-t is bejár, és végiggyilkolja az éjszakát szórakozásból, te meg csak azt látod, hogy az utolsó döglött egérrel ott vár téged reggel az ajtóban. Egyáltalán nem olyan, mint a nagymacskák, akik csak akkor ölnek, amikor éhesek, meg amikor a konkurens nagymacska kölykeit gyilkolják meg politikai okokból.
Visszatérve az eredeti kérdésre, egyébként kígyót nem is érdemes macskával etetni, akkor sem, ha van rá lehetőség. Kezdjük ott, hogy ragadozó állat ragadozó állattal harcolni kénytelen néha, de nem képezi alapjáraton a táplálékát. Még természeti népeknél, embereknél is megfigyelhető, hogy hacsak nincs valami törzsi szektás közös agyficamuk, nem esznek ragadozó állatokat, mert nehezebb is elkapni, kevesebben is vannak, rizikósabb is a vadászatuk, és mivel a táplálékláncban feljebb helyezkednek el, sokkal egészségtelenebb is a húsuk (tengeri ragadozókra ez utóbbi igaz). Azok esznek ragadozót, akiknek nincs más lehetőségük, mint az eszkimók a fókákkal, de a fóka is főleg halat eszik, tehát nem ugyanaz a helyzet, mint a szárazföldi ragadozókkal. Vannak kivételes esetek, amikor a háborúban a patkányra fanyalodik az éhhalál szélén álló szegény ember, meg a kínaiak a denevérekkel és társaikkal, mert egyes rétegek csak azt tudják megfizetni, de nem ez a természetes.
A kígyó nem hülye állat egyébként, kifejlett házi macskát inkább elijeszt, ha végképp harcolni kénytelen, megmarja és menekül. Egy kiscicát még talán megtámad, ha van rá lehetősége (egy zárt terrárium mondjuk pont ilyen), de cserébe a macskának hüllő lévén éppen zsákmány benyomását kelti a kígyó, a kiscica is oda fog menni hozzá kíváncsian, és jó eséllyel megsebesíti, mielőtt legyűri a kígyó, aki reflexből nem zsákmánynak nézte a macskát, mint egy patkánnyal vagy nyúllal tette volna. Márpedig egy kisegér is tud úgy harapni kígyóba, hogy elfertőződjön a seb és életveszélybe kerüljön a kígyó.
Mellesleg a házi macskának az a természetes életformája, hogy az öledben ül, vagy a tanya körül egerészik, de utóbbinak nem is kell enni adni, mert nincs haszna többé, ha nem végzi a dolgát és nem eteti meg magát. Nincs olyan, hogy "hagyom a természetes életformáját űzni", mert onnastól kezdve, hogy háziasítottuk, az ember felelőssége helyet találni neki az ökoszisztémában, és az nem megfelelő hely, hogy szabadon engedjük ott, ahol sok a préda, és hagyjuk csinálni, amit csak akar.
A hajtóvadászat is tilos már minden kontinensen, az erre tenyésztett kutyafajták már nem lehetnek legálisan munkakutyák, mégis léteznek, családi kutyák lettek, hobbiállatok. Ha két agarat szabadon eresztesz, úgy begőzölnek a zsákmány szagára, hogy képesek lendületből kitépni egy őz lábát a helyéről, az ember feladata, hogy ne engedje szabadon őket olyan erdőben, ahol átgondolt vadgazdálkodás folyik.
Köszönöm a válaszaitokat.
A végére elég összetett lett a társalgás, tele rengeteg információval. Öröm volt olvasni!
Miért is ne lehetne a kígyót, siklót élő egérrel vagy patkánnyal etetni?
Nekik ez a természetes kaja, én is mindig azzal etetem a gabonasiklómat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!