Miért nincsenek még börtönben? Dolly a Szörny +
társai!
Figyelt kérdés
Teljesen mindegy, ki mit mond, az állatokért az a felelős, akinek a nevén be vannak jegyezve. Erre (is) szolgál a chip. A műtétek költségét arra terhelik minden normális esetben, aki tulajdonosként szerepel a nyilvántartásban/chip-en. Mi tart ennyi ideig!?!? Az állatokat elvitték - pontosan tudni, honnan. A chip-ből egyértelműen kiderül, ki a tulajdonos. Az állatok állapota egyértelmű bizonyíték arra, hogy állatkínzás történt. Mi akkor a kérdés!? Kit érdekel, mivel foglalkozik az állatok tulajdonosa. Fizesse meg a költségeket (állatorvosit is) az, akié, és kerüljön börtönbe, akié. Vagy legalábbis induljon el az eljárás ellene, aztán majd a bíróság eldönti 1. Bűnös-e? 2. Ha igen, hány év börtönt kap - letöltendőt!
Azért a magától értetődő esetekben sem támad a semmiből egy csoport martalóc komplett esküdtszékkel és beviszik a tömlöcbe a bűnöst . A szakértők megvizsgálják alaposan a helyszint kihallgatnak mindenkit akit érintett . Ne kerüljön pellengérre az akinek nincs ott a helye ,az sem aki közutálat tárgya vagy botranyhős vagy milliárdos . Ez akár évekig is elhúzódhat ( Komolyabb esetben pl N Fanny gyilkossága idén zárukt le . )
2023. jún. 11. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/15 anonim válasza:
Mert hanem vetted volna észre, nagy ívben lesz4rják az állatkínzást nálunk.
2023. jún. 11. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
3/15 anonim válasza:
Mivan
2023. jún. 11. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 anonim válasza:
Teged mit erdekelnek kulfoldi ugyek
2023. jún. 11. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
5/15 anonim válasza:
Ezt nyilatkozta:
"Sem a nevem alatt bejegyzett kennelről, sem az ott tapasztalt áldatlan állapotokról nem volt tudomásom,
így amikor ezekkel szembesültem, menedzseremmel a kapcsolatot megszakítottam. Emiatt valamennyi rám vonatkozó valótlan állítást visszautasítok, és minden lehetséges jogi eszközzel fel kívánok lépni személyemet átíró, nevemet megtépázó közléssel szemben"
Azért senki sem büntethető, mert a menedszere privát emberként valamit elkövet. Ha bebizonyosodik az ellenkezője, nyilván meg kell bütetni.
2023. jún. 11. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 anonim válasza:
Állatkinzás , a húsipar tejipar az ipari mértékű tartás konkrétan kimeriti ezt a fogalmat és a sakter vagy halal semita mészáros kivéreztetés . A húsipar energia víz pazarlás mestersegesen kitámogatott (önallóan nem gazdasagos nyereséges egyik területe sem minden állam hitekekből élteti ). Ebből nem következik az hogy férgeket gmo és labor ipari műhúst(állatok tumorját) műtojast kell venni . Mögé kell nézni a folyamatoknak .
2023. jún. 11. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 anonim válasza:
Az agyhalott állatvédők 10 perc hírnévé akár meztelenül zászlóval a popsiukban is képesek lennének a Hősök terén rohangálni.
Az vitathatatlan tény hogy rengeted helyen iszonyú körülmények közt vannak állatok tartva. De az szőrnyen undorító, hogy csak azért hogy hírnevet kapjon az ügy bárki nevét képesek besározni. Pont ez a legnsgyobb baj hogy az állatvédők nagy része fanatikus elmeroggyant és nem normális emberek. Érdekes módon sok helyen kúltúráltan meg tudják és nem kamu állításokat találnak ki, hogy szerepelhessenek.
Sokkal többen lennének melettük, ha nem idióta módjára csinálnák.
2023. jún. 11. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 A kérdező kommentje:
7. Nem vagyok állatvédő. Csak a levágott lábú kutya (+ a többi) fotóját láttam. Annyit mondtam, az a felelős mindezért, akinek a nevén van a kutya.Ezzel remélem, egyetértesz.
2023. jún. 11. 10:45
9/15 anonim válasza:
Nem az ő nevén volt a kutya. "csak" a nevével csináltak kennel nevet.
2023. jún. 11. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
10/15 anonim válasza:
Igen bár nem nekem írtad, de ebben igazad van, viszont tényként vetted, hogy Dolly tehet az egészről és olyan válaszlehetőségeket adtál, amit a jelenlegi álláspont szerint információk hiányában csak az a sötét réteg tud sziklaszilád véleményt kinyilvánítani, aki a nyilvános megkövezést is visszavezetné.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
