Az állatvédők miért írnak ilyen vehemensen olyan emberekhez, akik képesek megölni egy haszon vagy háziállatot?

Igen, ez teny elég szélsőségesek tudnak lenni az állatvédők, de mint minden egyéb csoport emberei pl. akár a vallásfanatikusok is. Ezen változtatni nem lehet. Én mióta nekem is vannak állataim, azóta hatnak meg inkább az ilyen állatos témák. Én azt ítélem el, ha kidobják a kiszolgáltatott állataikat az utcára, ahelyett, hogy rendes gazdát vagy menhelyet keressenek nekik, ha már nem kellenek. A macskás példádhoz annyit hűznék, hozzá, hogy az a személy azért felelőtlen, mert ha ivartalanítaná a macskáját nem lenne ilyen. Rengeteg a kismacska, mindehol az lóg a Facebookos elajándékozós csoportokban is, kötve hiszem, hogy mind az 5 kismacskának megfelelő gazdát tud találni mikor minden második háztatásban körülötte szintén megkölykedzik a macska, akiknek szintén kéne rendes gazda. Ez az ember igen, felelőtlen, de nem csak macskáknál van ez így bármi egyéb állatnál (pl. hörcsög, tengerimalac, törpenyúl), amiből rengeteg van és felelőtlenül szaporítják. Ezt ne mondja senki nekem, hogy mindnek felelősségteljes gazdát találnak. A felelősségteljes döntés az ivartalanítás lenne.

Egyébként sok állatvédő valóban frusztrált, és az állatvédelemben éli ki magát. Régebben mindig az volt a véleményem, hogy sokan azért szeretik inkább az állatokat az emberekkel ellentétben, mert az állat nem tud visszaszólni, az állatok többségének megmondhatja, hogy mit csináljon és úgy ugrál, ahogy a gazdi fütyül.