Tegnap elaltatták Kankait egy oroszlánt az állatkertben. Mennyire etikus ez?

#10

Nem értem, minek kellett ezt a sok baromságot leírni.

Én arról írtam, hogy talán nem teljesen etikus szórakozásból leölni állatok ezreit, csak azért, hogy egyetlen másikat bámulhassunk.

Az oroszlán a természetben természetesen a szükségletei szempontjából bármennyi állatot megölhet, mert ez a természet rendje. Meg az is, hogy mi a saját életünk fenntartása miatt ölünk állatokat.

De az, hogy szórakozásból állatok milliárdjait öljük meg évente, hobbiállatok etetésére, az már azért legalábbis kétesélyes.

A kérdező se gondolkodott el rajta, hogy mennyivel lenne etikusabb egészséges állatok tömegeinek elpusztítása, mint egyetlen szenvedő, beteg állaté, ami egyébként megenné őket.

Szerintem pont fordítva kellene feltenni a kérdést. Ha a hörcsögömnek van lehetősége méltósággal, békében, fájdalommentesen meghalni ahelyett hogy egy végstádiumú gyógyíthatatlan betegség végez vele és teletömik gyógyszerekkel hogy ne fájjon annyira (de azért feltételezem meghalni így is fájdalmas), akkor a nagypapám miért nem teheti ugyanezt?

A kérdés itt szerintem nem az hogy akkor az állatoknak miért lehet, hanem az embereknek miért nem? Én támogatnám.

A halál nem olyan szörnyű. Persze, ha valakit fiatalon ragad el, vagy hosszú haláltusa előzi meg, akkor valóban az.

De ha az egyén - legyen állat vagy ember - már csak szenved, és nincs mód a gyógyulásra, akkor a legkegyesebb dolog, ami történhet. Véget ér a szenvedés.

Én embereknek is engedélyezném, amennyiben indokolt.

"De nem vagyunk se többek se kevesebbek mint az állatok"

Jólvanakkor