Mikor vezetik be a macskák chipezését? Ha leellik egy anya, akkor köteles lesz a gazdi ivartalanitani a kölyköket, és rögtön utána az anyukát is ha már eddig nem tette. Tele vannak a menhelyek, vissza kell szorítani a szaporodásukat

Aki szerint ez a támogatandó példa, az nem normális

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Támogatnám az ötletet, szerintem, ha megvalósulna, világelsők lennénk, aztán legyen aki betartatja... Tudtommal sehol sincs kötelező ivartalanítás.

Nálunk a probléma ott kezdődik, hogy a macskák többségének nincs gazdája.

Amúgy a chip még a kutyáknál sem valósult meg a gyakorlatban, az utcáról a menhelyre bekerülő kutyák többségében nincs, de sok "gazdától" elhozott kutyában sem, az oltásról meg ne is beszéljünk (mindez ott, ahol önkénteskedem, de nem hiszem, hogy máshol jobb lenne a helyzet).

#18: Ezek az élettel járó veszélyek. A természetben is rengeteg veszély leselkedik az állatokra ugyanúgy, ahogy városi környezetben is. És ránk emberekre is: elüthetnek, bármilyen balesetet szenvedhetünk, megerőszakolhatnak, szexuálisan zaklathatnak, kirabolhatnak, megverhetnek, megkéselhetnek, zsarolhatnak, vagy épp félrekezelhetnek az egészségügyben, vagy megfertőződhetünk olyan betegségekkel, amikre még nincs gyógyszer, de említhetném a munkákkal járó egészségi ártalmakat is, amik szép lassan tartósan megbetegítenek. Te ezek miatt bezárva élsz? (Ami szintén ártalmas, mentálisan és testileg is. Lásd a COVID miatti agyament lezárásokat.) Vagy vállalod nap mint nap a kockázatot, és éled az életed odakint a világban?

Szerinted egy csavargó természetű állatnak az a méltó élet, ha bezárod? Megkérdezted mit szeretne? Ha beszélni nem is tudnak, de elég egyértelműen jelzik és látszik a viselkedésükből (kevés kivétellel), hogy ők nem bezárva szeretnének élni. Az igazi állatvédelem az, amikor a fajra jellemző viselkedést, igényeket biztosítjuk számukra, nem az, amikor eszetlenül infantilizáljuk őket és megnyirbáljuk a jogaikat, csak mert szerintünk nekik így kéne élni.