Támogatnátok egy olyan törvényt, ami kötelezővé teszi a kutyák és macskák ivartalanítását?
A munkakutyák nagy része már most is ivartalanított... Miért pont azok lennének kívételek?
Én meg azt is támogatnám, ha valaki ennyire gyűlöli a kutyákat azt is ivartalanítani kéne. Meg azokat is akik totálisan buták.
Igen, de nem csak náluk, hanem minden hobbyállatnál(tehát nem hivatalos tenyésztő). De még ott is, 1-2 éves korukban megelőzve a túlszaporítást ami az anyaállat életébe kerülhet.
Viszont ezzel együtt ingyenessé is tenném, mert most borzalmasan drága
Még ha ingyenes is (de tudod, ingyen ebéd nem létezik), ki viszi el a kóbór macskákat?
Kit köteleznek erre?
Most is látok nem messze tölünk egy üres, bokros telken macskacspatot.
Láthatóan nem egy generáció..
És ha kötelező, honnan tudják, hogy az enyém?
Egyáltalán NEM támogatnám, de vannak rá érveim is.
Kutyáknál jobban látom a helyzetet, de biztos macskáknál is hasonló. Ez a törvény csak hivatalosan képviselne állatvédelmi szempontot.
Melyik állatot védené ez meg?
Aki akarja most is ivartalanítja, aki nem akarja akkor sem tenné. A stop táblánál és piros lámpánál is meg kell állni, még sem teszi mindenki.
Rengeteg keverék kutyus van, és rengeteg nem törzskönyvezett is. Ha nem lennének, sok családnak nem lenne kutyája, kevés lenne az, amit a tenyésztők nyújtani tudnak. A kutyák ára még jobban az egekbe repülne (bár már most is ott van ezeken a helyeken), mivel nem lenne konkurencia, akinél olcsóbban lehetne kapni, egyszerre emelnék a különböző kennelek. Az ottani kutyák nagyon rossz körülmények között lennének, még több kölyköt próbálnának kihozni belőlük, így az egészségügyileg teljesen tönkremennének, netalántán belepusztulnának. Ez a vérvonal menne tovább a kölykökre, 10 éven belül nem találnál egyészséges kutyát.
Ez a túltenyésztettség egyébként már most is megfigyelhető a német juhászok körében, rengetegnek van nagyon fiatal korában is sok problémája, amiben a küllem vonal is közrejátszik, de ez sem tesz nekik jót. Átlag ember jobban jár, ha nem törzskönyves kutyát vesz ebből a fajtából, mert úgy sem ér vele semmit, egészségesebb, és még a házat sem kell eladnia cserébe (nem arról van szó, hogy fizetni kell érte, mert az állatorvosra sem fog költeni tényleg igaz, de vannak 500000-ért és tovább is, mert papiros).
Az egészből annyi lenne tehát, hogy a kutyák egészségi állapota siralmas lenne, az állatorvosok és tenyésztők meggazdagodnának, mi meg várhatnánk éveket, hogy kiskutyánk legyen.
Azt viszont ettől függetlenül sem értem, hogy mért lenne állatvédelmi szempont, hogy minden legyen ivartalanítva és erre törvény is szülessen? Most így, ahogy a természet teremtette őket rossz nekik?
Azt támogatnám, hogy a sok agyament "Eszme" terjesztése helyett, használják az emberek a józan eszüket. Nem butítani, büntetni kéne az embereket, hanem tanítani.
Jelenleg kitalál valaki, valami agyrémet, a média meg tolja a képünkbe folyamatosan, mi meg elhisszük, hogy az a jó. Minél extrémebb és életellenesebb, annál jobban terjesztik. Az élet legnagyobb ellensége az ember. Az az ember, aki biztos benne, hogy jót, és jól cselekszik... Miért nem elég, hogy kiírtjuk magunkat, a fehér embereket, miért kell még a kutyákat/macskákat is tönkretennünk közben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!