Szokás vészfékezni vagy hirtelen lassítani városban vagy faluban ha éppen egy kisállat pl cica, sün stb.. halad vagy szeretne előttetek áthaladni az úton?

Én lassítok, meg is állok, de vészfékezni kizárt, ha jön mögöttem valaki.

Városban inkább nem állnak meg szerintem mert az forgalmasabb. Én olyan helyen lakok ahol teknős is áthaladhatna előttem megvárnám se jönne utánam senki. Faluban lakok

Ha nem jön mögöttem senki, vagy csak messze, akkor feltétlenül megvárom, vagy kikerülöm (ha szemből sem jönnek

Én egész biztos, h állóra is fékezek akár, teljesen lesz4rom, hogy ki jön a seggembe, ha belém jön az ő hibája mert a kresz kimondja, hogy olyan követési távolságot kell tartani, hogy az adott körülmények között lehetséges bármilyen helyzetben meg tudjon állni. Márpedig ilyen helyzet bőven akad lakott területeken... büntető fékezés inkább az ha valakit megelőzök azért, hogy aztán állóra fékezzek előtte. Annak előzménye van... Látsd: berki féle manőver(ek)... Az hogy te akármilyen akadály elkerülése miatt fékezel akár állóra az nem büntető fékezés.. És bizony az lesz a hibás aki seggedbe megy nem megfelelő követési távolsággal... Levezettem pár százezer kilométert ahhoz, hogy tudjam tapasztalatból, ha én mennék bele ilyenkor valakibe az az én hibám lenne...

Bocsi ha kicsit offtopic leszek de fontosnak tartom leírni a véleményem erről: Sajnos én is voltam már szemtanúja ilyen szándékos macska gázolásnak! Vannak retardáltak akiknek semmit nem ér egy állat élete. Vagy úgy érzik, hogy jó poén elgázolni egy állatot. Erre jó példa az az Ausztrál srác is aki sorra gázolta el az emukat vagy struccokat röhögve, és még videóra is vette... Őt legalább később megtalálták és megbüntették. Kérdés, hogy mennyire súlyosan? Az utca ahol lakom 30as táblával ellátott és egyirányú egy iskola miatt. Az történt, hogy jött eleve nem harminccal valami ránézésre friss jogsis hü1y3gy3rek (direkt nem írom milyen autóval mert még megvádoltok, hogy sztereotíp vagyok..) Szóval a szemem láttára csapta el valamivel lejjebb tőlem kb 20 méterre a szomszéd idős macskáját aki már tudom, hogy alig látott alig hallott. Tuti, hogy látta a srác, hogy az úton van a macska. Nem fékezett. Sőt a hangok alapján még gázt is adott. Természetesen tovább hajtott. Biztos nagyon jó poén volt kinyírni egy majdnem 20 éves macskát. Persze mikor ilyen retardáltakat látok az utakon, bennem van a kérdés, hogy miért is kell elengedni kóricálni a háziállatokat akiket elvileg szeretünk/tartjuk őket. Felelőséggel tartozunk értük, mert miattunk vannak itt. Pláne egy idős macskát akinek kb reflexei sincsenek már és olyan mint a lassított felvétel. Ha már megélt ennyit, nem ez a legméltóbb halál szegény állatnak. Nekem is van macskám. Szintén idősödik és már emiatt nem is akar nagyon kimászkálni, de néha kedve szottyan hozzá. Olyankor rohanunk utána. Szerencsére estek 98%ában elég neki a kert, de ez nekünk szerencse, mert nyilván mi sem tudnánk folyamatosan rajta tartani a szemünk. Viszont a meglátásom, hogy sok család macskája alapvetően kint van éjjel nappal, és ugyan etetik őket de fogyóeszközként tekintenek rájuk.. Nálunk ez inkább fordítva van. Ha elmegyek itthonról beterelem, ha hazajövök kimehet és próbálom figyelni, hogy a telken maradjon. Én mint autós bármikor állóra fékeznék egy macska miatt, de valószínű azért mert nekem is van és mástól is ezt várnám el. De akinek nincs semmilyen állata se kötödése az állatokhoz azoktól nem lehet elvárni sajna ezt. Fontosabb neki még az autója vonóhorga is mint egy állat élete... Nekem az az érzésem, hogy ilyen szempontból a közlekedési kultúrán is lenne mit csiszolni, de a tartóin is legalább annyit...