Nem kellene rasszizmusnak minősíteni azt hogy ha valaki az állatokat az emberek felett valónak tartja tehát azt mondja hogy az emberek rosszak mind alapvetően, az állatok pedig jók?

Utolsó. Jó nagy marhaságot mondtál. Fajtól függően képesek külömböző mértékű gondolkodásra az állatok is. Problémamegoldó képességük van, tehát mérlegelni is tudnak. Az állatok értelmi szintjét emberek érettségi szakaszaival szokták értelmezni. Egy kutya például egy 3 éves gyerek intelligenciájával bír. Egy delfin egy 5 évesével. Akkor szerinted egy három éves gyerek sem képes gondolkodni? Nyilván ahhoz, hogy ezek megnyílvánuljanak számunkra feltűnő módon tanításra van szükség, ugyanis a vadonban ezeket a képességeiket majdnem teljes mértékben a túlélésre fordítják.

A csinpánzos példa is alapvetően hibás, ugyanis dokumentált, hogy a csimpánzok jelenlegi fejlettségi szintükön is képesek gonoszok lenni.

Tehát összességében az nem ember, vagy állat függő, hogy mennyire hajlamos gonoszságra a szóbanforgó egyed, hanem az konkrét fajtól függ. Tehát akár tettszik, akár nem fajonként változik az ilyenre való hajlamosság, az állatok között is, és ez nem intelligencia függvénye.

Én sokkal többre tartom az állatokat mint az embereket

És nagyon sokan gondolják így mert ennek meg van az oka

Gondolod, hogy egy csecsemőt tart kevesebbre mint egy kiskutyát?

Láttál te már 3 meg 5 éves gyereket?

Mert nekem van, ráadásul az intelligensebb fajta, mégis borzasztó egyszerűen gondolkozik még.

Egyébként mindenfajta döntéshozást nálunk az iqhoz mérnek, aki nem ér el egy bizonyos szintet, nem hibáztatható a döntéseiért, mivel nincs teljesen tudatában annak, mit tesz.

3 meg 5 éves gyerekere egy fokozottan igaz.

Az embereket a tudatos döntéseik miatt ítélik el azok, akik nem bírják őket, az állatok nem képesek ilyenre, ha mégis, akkor is csak annyira, mint egy korlátozottan cselekvőképes ember, és úgy sem verik nagy dobra, ha gonoszak, ezért bírják őket jobban az állatvédők.

Jajj szegény delfin nem akarta megerőszakolni, hisz állat, ösztönlény, nincs tudatában annak, mit tesz. Jajj szegény kutya mindegy mit teszel vele, mert nem képes felfogni és akkor is szeretni fog.

Aki az állatokat jobban szereti, az azért van, mert védtelennek tartja őket, butának, akik nem képesek önállóan gondolkozni ezért védelemre szorulnak.

Ez így is van, ha felfognák mit teszünk velünk, tömegével irtanának minket, de akkor már senki sem védené őket, mert nem érnének kevesebbet nálunk, nem lennének segítségreszoruló szegény kis cukikák akik nem képesek kiállni magukért.

Egyébként belénk kódolt dolog, hogy a cuki rászorulót védjük, ezért van a kisbabáknak hatalmas szemük meg nagy buci fejük.

A majmok gonoszságáról nem tudtam ez új infó, annyit tudtam csak, hogy a delfin az egyetlen állat ami szórakozásból erőszakol(vagyöl?), mondjuk össze sem tudom mérni mondjuk a gorilla és a delfin iqját..

Egyébként az alacsonyabb iqval rendelkező emberekben jobban működnek a veleszületett ösztönök, mint a gyengébb cukik védelmezése, ha pedig valami sérelem éri őket gyerekkoruk folyamán, ez nem a csecsemőkre fog kivetítődni, mint ahogy természetes lenne, hanem az állatokra.

Kedves kérdező! Én pont tegnap írtam ki egy ilyen kérdést és meglepően tapasztalom, hogy bizonyos embereknél ember - állat prioritás terén ők az állatokat helyezik előtérbe. Aztán meg minket köpködnek, hogy mit képzelünk, mintha mi nem szeretnénk az állatokat! Szerintem elég gáz, hogy valaki többe nézi a kutyáját, vagy a macskáját mint általánosságban az embereket.

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__egyeb-kerdesek__1006..