Miben hisztek? Éltetek át valaha olyant, aminek a hatására megbizonyosodtatok arról, hogy az élet több annál, mint amit látunk? Hogy van folytatás a halál után?

A GyK valóban vallásos, de FŐLEG ezoterikus portál - viszont TÉNYLEG vannak ilyen szekciói, amit illenék figyelembe venni.

NEM SZEMETELÜNK ODA BÁRHOVA!

Nekem az a filozófiám, hogy én jól csinálom a dolgom.

Aztán majd mindenki más is eldönti, hogy ő normális lesz, vagy hülye.

De attól én még nem leszek hülye, ha körülöttem a többség az.

Szoktam olvasi különféle oldalakon külföldi hozzászólásokat is és érdekes, alig botlok vitas kommentekbe. Úgy látszik, ez is ilyen hungarikum, mindenhol bomlasztani, ellehetetleníteni, megsavanyítani amit csak lehet. Semmi tapintat, semmi kultúra, csak az esztelenség, vita kultúra, hát az meg micsoda?!

Kiír valaki egy kérdést, két percen belül megjelenik valami csökött agyú és gondoskodik róla, hogy teljesen kiforduljon a téma.

Kellene egy külön szkeptikus topik is, aztán ott kibeszélhetnék egymás közt Szervízmérnök úrék, hogy miért nincs igazuk az ezosoknak.

Azonban a kérdező által feltett kérdésben semmiféle állítás nincs, amit "tudományosan" cáfolni lehetne. Mindenkinek szive joga abban hinni, amiben akar, vagy épp nem hinni. De értelmes ember nem vész össze ezen

61.

Nagybetűvel ordibálni eleve gyökérség, nem vall intelligenciára.

Simán hajlandó lennék betartani Netikettes szabályt is, ha lenne ilyen, hogy itt nem szabad ellenvéleményt kifejteni.

De nincs ilyen.

Azt viszont nem tartom normálisnak, hogy valaki piócaként tapad egy nickre, mert ő ilyen gyűlölködő hajlamú és itt éli ki magát.

Ráadásul semmit nem ér el vele, ilyenre én nem adok, gyerekes sunyi leminősítés sem érdekel. Sőt, ellenkező hatást vált ki, mert annál inkább leírom a véleményem, a pióca meg ignorálásra kerül, plusz segítséget is fogok kérni ellene.

Amellett önmagát járatja le, hiszen akik olvassák esetleg a témát, látják a kötekedő szellemi színvonalát, így ő nem lesz jó reklámja az ezotériának sem.

"itt nem szabad ellenvéleményt kifejteni"

De te nem mondasz ilyet, mert felfogtad, hogy nem ezt írtam. Olvasd vissza.

Mint ahogy azt is felfogtad, hogy két embernek írsz.

67. Nem fogom bogozni, melyik anonim, mit makogott nekem. Amit láttam az előzményben, torz felfogású valaki vagy valakik, hülyeségeket magyaráznak bele az én szavaimba, mert szöveget értelmezni nem képes szegény.

Több szóra nem érdemes, reménytelen eset.

Ezek a dolgok pontosan összevágnak, hiszen aki manapság bevesz ilyen ezotériás dolgokat, nem az eszével hódít, nyilvánvalóan.

Így azután nem érti azt sem, hogy én mit, miért írok.