Miért ekkora probléma, hogy megtermelek magunknak mindent, amit csak tudok?

Igazi panel lakó vagyok. 10 éve költöztem kertesbe. Azóta van konyhakert. Vannak jó évek, akkor jelentős a termés, és van olyan, mint az idén, hogy szinte csak gaz van. (csak az uborka és a hagymafélék maradtak meg.)

Ha jó az év, akkor szerintem a haszonnövények is lehetnek szépek. Egyszer anyu kelbimbóból kért cserépbe, mert olyan szép. (aztán ő is jót nevetett)

Szerintem nem a kertről szól a cicaharc, az csak ürügy, ha megtaláljátok az okát, az sokat segíthet.

A háztáji nem éri meg pénzügyileg, mert a nagy termelőket keményen támogatják, te meg minden után ÁFÁt fizetsz, és a teljes kereskedelmi lánc hasznát.

Azt a minőséget, amit meg tudsz termelni magadnak, azonban azért a pénzért nem kapod meg. (az én helyzetem azért speciális, mert a kert lényege, hogy mozgásra kényszerítsen az üllőmunka mellett)

Az idei mérleg:

Paprika meg: egy se kelt ki

retek mag: felmagzott mielőtt beérett, máshol ki se kelt

cékla mag: 2 tő kelt ki

fehér és sárgarépa: pár tő kelt ki (makacs vagyok, de nem szokott bejönni)

Hagyma: szépen termett, bár vannak beteg fejek

Uborka: Most kezd teremni. Igéretes

Csicsóka: Ígéretes

Sok más mag: ki se jött

Nem a pénzügyi nyereségről szól. Arról, hogy a frissen szedett növények sokkal finomabbak, mint a boltban kapható.

"ők jóval idősebbek nálunk és ők tudják, hogy nekünk is mi a jó"

Jó, és mi a logikai összefüggés a kettő között?

Igen, értem én, ez a tipikus tekintélyelvű "érvelés" (inkább érvelési hiba), aminek az a lényege, hogy a korábbi születési időpontra alapozva minden állítását igaznak tekinti. Most tényleg ezt meg kell cáfolni, hogy miért marhaság? Már az sem igaz, hogy attól, mert valaki idősebb, okosabb és tapasztaltabb is. Mert pusztán a korral nem kap az ember bónusz tudást. Az meg végképp baromság, hogy attól, mert idősebb, tudná, hogy másnak mi a jó. (Sőt, ilyen kijelentés alapján megkockáztatom, hogy a kedves anyóst nem az eszéért szeretik. De másért sem...)

"Már az sem igaz, hogy attól, mert valaki idősebb, okosabb és tapasztaltabb is. Mert pusztán a korral nem kap az ember bónusz tudást."

Ezt a bonusz tudást történetesen ÉLETTAPASZTALATNAK hívják, amit szerintem az ember még mindig az életkor előrehaladtával tud gyűjteni. Szóval szerintem a szobán forgó az anyóssal is az lehet a probléma hogy nem falusi környezetben nőhetett fel.

"Szóval szerintem a szobán forgó az anyóssal is az lehet a probléma hogy nem falusi környezetben nőhetett fel."

Nem az a probléma. Hanem az, ami általában az okoskodó emberekkel, hogy szerintük mindig mindent jobban tudnak másoktól. Egyszerűen a kötözködés az életük. Ha falun nő fel, akkor is talál mást, amibe beleszólhat, mert ez dobja fel a napjait. Ettől érzi magát valakinek. Az ilyennek nem lehet megfelelni és nem is kell.

#35 "Ezt a bonusz tudást történetesen ÉLETTAPASZTALATNAK hívják"

Ezzel három probléma van.

1.: Ez nem feltétlenül arányos a megélt évek számával. Szeretnék sokan azt hinni, de nem így van. Kevés idő alatt is lehet sok mindent megtapasztalni, és van, hogy valamit évtizedek alatt sem tapasztal meg az ember.

2.: Ez mindig szubjektív dolog. Az ember megtapasztalja a saját életével, életstílusával, életmódjával kapcsolatos dolgokat, esetleg következtetéseket vonhat le a közvetlen környezetének történéseiből. De ettől még nem lesz tapasztalata egy más életstílusú, más más preferenciákkal rendelkező ember életével kapcsolatban. Ez pedig legtöbbször hibás következtetésekhez vezet.

3.: A tapasztalat nem pótolja a tudást.

Jelen esetben a 2. pont az, ami a leginkább a problémát jelenti. Az ő "élettapasztalatuk" igazából nem más, mint a saját életstílusuk, és preferenciáik ráerőltetése egy más életstílust képviselő emberre.